- LAuvergnat a écrit:
- Sincèrement, le PSG a tjs dépensé sans compter et çà continue...
je suis pas loin d'etre ok avec toi. En general Paris depense plus que l'OM. Dans leur situation on aurait jms pu recruter pour plus de 5m€ et maintenir autant de gros salaires.
mais leur budget est plus resserré depuis l'arrivée de Colony Capital. La saison derniere ils cherchaient a virer Pauleta et Yepes a cause de leurs enormes salaires. Il risquaient pas d'en filer un gros a Hoarau...
- Citation :
- Pour Hoarau, c'est vrai. Mais bon, l'OM voulait aussi un attaquant de suite et pas dans 6 mois...
C'est surtout que c'est trop facile de critiquer après coup.
j'etais pour la venue de Hoarau bien avant qu'il y ait des rumeurs a l'OM... et j'avais été degouté de voir Diouf lacher l'affaire et Paris le signer pour rien. On doit pouvoir retrouver mes messages sur le forum. Donc me parle pas de critiques apres coup...
bientot tu vas me dire que je critique apres coup la venue d'Erbate et le depart de Cissé. Je pleurais avant meme la signature officilelle du 1er et pour le 2eme je disais deja a l'epoque des 1ers sifflets qu'en le poussant vers la sortie on ne recruterait personne d'equivalent... En juin j'avais des doutes sur Hilton en sortant que c'etait pas un patron comme Diouf et Anigo le vendaient.
je suis pas un voyant a la Pierpaolo. C'est ce qui m'enrage d'ailleurs: que de modestes supp comme moi voient gros comme une maison les conneries que les dirigeants s'appretent a faire ou viennent de faire. Et ca touche 100k€/mois (hors avantages et magouilles qui rapportent pas mal a l'OM) pour un budget de plus de 100m€.
si c'etait une ou 2 betises par saison ca irait. C'est la moyenne des gds clubs. Mais a l'OM c'est le triple d'erreurs graves qui sont faites chaque année. Rien que l'été dernier:
- faibles renforts en def (secteur le plus mauvais de l'equipe depuis des années pourtant).
- acceptation du depart precipité de Cissé ou non remplacement correct de ce dernier.
- non renforcement d'un banc limité malgré l'objectif du titre avec des matches ts les 3 jours.
- aucun renfort de joueurs au profil "taulier" alors que Gerets parlait de monter une equipe avec des gars de caractere pour arracher le titre a Lyon.
le kiffe de ces buses de dirigeants c'est de faire venir qq bonnes individualités en couches culottes (pendant qu'ils en vendent ou vire autant) histoire de faire les supp qui parleront de titre en oubliant que l'equipe n'a aucune fondation solide. Resultat, ces invidialités portent l'OM sur leurs epaules et l'equipe s'ecroule a chaque fois qu'ils sont pas cap de multiplier les exploits personnels.
comme tu le dis svt, Lyon n'a pas fait de purs recrutement ces 2 derniers années. Sauf que les joueurs qui rappliquent, bons ou mauvais, s'installent au sein d'un collectif cohérent a tt points de vue. C'est pour ca que Lyon maintient son rang.