OM : rumeurs attaquants

Surtout Brandao va aller ou? Il existe une multitude de clubs en sureffectif et nous l'avons payé 7 M€, il n'y a que quelques mois

En tout cas si on reprend un attaquant faut pas acheter français déjà, le moindre Gomis ou Rémy se vend 18M€

on a payé M'bia 12 M€

Ouais ok c'est déjà cher aussi, mais faut dire qu'on avait la concurrence d'un club anglais sur ce dossier, alors que là pour Rémy à part l'ol qui en veut (à ce prix là) ?

je capte pas pour Lyon. Hier on parle d'accord pour Remy et ce matin ca parle encore de Gomis. Ils veulent les 2?

36M€ les deux je pense pas, ça serait l'arnaque du siècle là pire que Keita

c'est clair

parait que Gomis dechire en match amical. On va pouvoir juger de ca sur piece ce soir.

Parait justement qu'il ne jouerait pas ce soir dans l'optique d'un transfert de plus en plus proche.

ou pour ne pas se recevoir de canettes par les supp de Sainté...
deja qu'il se faisait huer l'année derniere, alors avec les rumeurs d'un transfert a Lyon...

dlb1664 a écrit:

Ouais ok c'est déjà cher aussi, mais faut dire qu'on avait la concurrence d'un club anglais sur ce dossier, alors que là pour Rémy à part l'ol qui en veut (à ce prix là) ?

Pour ces attaquants, il y aussi voire plus de concurrence.

Pour Rémy, c'est différent car le president de l'ogcn n'est pas du tout vendeur. L'ol a ete obligé de le court circuiter

M'Bia etait vraiment sur le point de signer a l'etranger a l'inverse des Remy et Gomis.
au dernier moment DD et des proches lui ont conseillé de pas bruler les etapes. Il a finalement signé presque a reculons a l'OM.

donc c'etait compliqué de l'avoir moins cher, Rennes s'attendant deja a recevoir 12m€ d'un club anglais et le joueur n'etant pas archi motivé pour rejoindre l'OM. Il aurait fallu preparer le transfert plus tot. Peut etre que M'Bia aurait alors privilegié l'OM des le depart et que son club n'aurait pas eu le tps de s'enflammer.

a 12m€ on prend un gros risque. Il a interet a cartonner.

beenie a écrit:

dlb1664 a écrit:

Ouais ok c'est déjà cher aussi, mais faut dire qu'on avait la concurrence d'un club anglais sur ce dossier, alors que là pour Rémy à part l'ol qui en veut (à ce prix là) ?

Pour ces attaquants, il y aussi voire plus de concurrence.

Pour Rémy, c'est différent car le president de l'ogcn n'est pas du tout vendeur. L'ol a ete obligé de le court circuiter

Ok, mais Koné, c'était pareil il me semble. Pourtant, on a mis le pris, et tu disais qu'on s'était fait arnaquer pour le prix.

bursco a écrit:

beenie a écrit:

dlb1664 a écrit:

Ouais ok c'est déjà cher aussi, mais faut dire qu'on avait la concurrence d'un club anglais sur ce dossier, alors que là pour Rémy à part l'ol qui en veut (à ce prix là) ?

Pour ces attaquants, il y aussi voire plus de concurrence.

Pour Rémy, c'est différent car le president de l'ogcn n'est pas du tout vendeur. L'ol a ete obligé de le court circuiter

Ok, mais Koné, c'était pareil il me semble. Pourtant, on a mis le pris, et tu disais qu'on s'était fait arnaquer pour le prix.

ben oui. C'est bien de vouloir s'etalonner sur les clubs anglais mais quand on voit les truffes qu'ils prennent, je pense que ce serait mieux de decider seul le montant qu'on est pret a mettre sur un joueur et s'y tenir sans surenchere

beenie a écrit:

bursco a écrit:

beenie a écrit:

dlb1664 a écrit:

Ouais ok c'est déjà cher aussi, mais faut dire qu'on avait la concurrence d'un club anglais sur ce dossier, alors que là pour Rémy à part l'ol qui en veut (à ce prix là) ?

Pour ces attaquants, il y aussi voire plus de concurrence.

Pour Rémy, c'est différent car le president de l'ogcn n'est pas du tout vendeur. L'ol a ete obligé de le court circuiter

Ok, mais Koné, c'était pareil il me semble. Pourtant, on a mis le pris, et tu disais qu'on s'était fait arnaquer pour le prix.

ben oui. C'est bien de vouloir s'etalonner sur les clubs anglais mais quand on voit les truffes qu'ils prennent, je pense que ce serait mieux de decider seul le montant qu'on est pret a mettre sur un joueur et s'y tenir sans surenchere

A partir du moment où il y a de la concurrence, tu ne pourras jamais avoir ce que tu veux exactement.

pour Guiza on parle maintenant d'un echange avec Brandao... ca serait excellent. A l'inverse de Brandao, Guiza est un vrai finisseur.

l'ideal serait d'avoir les 2 mais si c'est pas possible, mieux vaut privilegier l'Espagnol meme si ca commencerait a faire bcp de changements. On avait un gros pb d'efficacité devant la saison derniere. Au vu des matches amicaux c'est loin d'etre reglé et Morientes n'est qu'un joker.

Faut tenter un prêt Guiza contre Samassa, même si ça ferait mal au coeur à Beenie de perdre son petit malien...

Quand on parle du loup, on en voit bien vite le bout de la queue...


http://www.mercato365.com/infos-clubs/marseille/article_336968_Marseille-Samassa-en-reserve.shtml

timolovitch a écrit:

Faut tenter un prêt Guiza contre Samassa, même si ça ferait mal au coeur à Beenie de perdre son petit malien...

t'es jalouse parce que DD n'a pas rappelé ta copine Maoulidette

timolovitch a écrit:

Quand on parle du loup, on en voit bien vite le bout de la queue...


http://www.mercato365.com/infos-clubs/marseille/article_336968_Marseille-Samassa-en-reserve.shtml

Mais Samassa, qu'est qu'il a cru? Il attend une offre du Bayern.
Y a un club de D1 qui daigne s'intéresser à lui et il refuse

c'est clair qu'avec son poto Grandin ils ont l'air de croire encore au pere noel. Grandin n'a pas reussi a convaincre Caen et Grenoble et il refuse Boulogne
en plus Samassa n'aurait pas touché moins en Angleterre. Donc on se demande ce qu'il cherche celui la...

a moins qu'il songe a briser la clavicule de Morientes, je vois pas comment il peut esperer avoir un minimum de tps de jeu a l'OM.

Citation :

OM : Liverpool en tête d’un trio anglais séduit par Niang
24/09/2009 - 15 h 17 - Matthieu Margueritte - Footmercato

Auteur de 4 buts en 6 rencontres de Ligue 1, Mamadou Niang réalise un début de saison exceptionnel avec l’Olympique de Marseille. Capable de perforer une défense entière (contre Grenoble et Montpellier) pour aller marquer son but, l’attaquant sénégalais de l’OM s’est rappelé au bon souvenir de ses courtisans.

Sous contrat avec le club phocéen jusqu’en 2014, Niang s’est longtemps interrogé quant à la suite à donner à sa carrière sur la Canebière avant finalement de replonger pour une cinquième année. Mais à 29 ans, l’ancien Strasbourgeois, qui s’est dit heureux à Marseille, pourrait à nouveau réfléchir sur sa situation dans les mois à venir.

Selon Skysports, Liverpool, West Ham et Everton auraient à nouveau manifesté leur intérêt pour le Marseillais. Aucune offre concrète n’est à signaler, mais nul doute que cela ne devrait pas tarder. Surtout du côté des Hammers qui recherchent activement un buteur et qui suivent déjà de près l’Italien du Bayern Munich, Luca Toni. Si le club londonien a cependant peu de chances de convaincre Niang de partir dès cet hiver, une proposition en provenance d’Anfield pourrait tout changer. À suivre.

j'espere que cet interet de Liverpool ne le destabilisera pas (lui qui voulait partir y a 2 mois).

en tt cas s'il continue comme ca, on aura du mal a le conserver l'été prochain. Mais tant qu'il plantera pas vraiment en C1, on sera a l'abri des gd clubs.

On est à l'abris de rien. Quand tu vois que Zubar arrive à se faire acheter en angleterre alors Niang...

Pour garder Niang, on a fait lui a fait un énorme contrat qui doit le mettre dans les 10 premiers salaires de L1. Ce contrat est important surtout lorsque l'on voit sa longueur. Il aura 33-34 ans à la fin de ce contrat

Sportivement, il faut avouer qu'il fait fort en ce début de saison. Et que depuis son arrivée pour 7M€ de Strasbourg, il nous en a donner pour notre argent. Je l'attendais franchement pas à ce niveau.

ok mais Niang merite d'etre dans les top 10 des joueurs les mieux payés de L1: pour son talent et son role de cadre a l'OM. Qd Aulas a prolongé Juni alors qu'il avait depassé la trentaine, il savait qu'il serait plus tres frais a 34 ans. Idem pour le PSG avec Pauleta. C'est le prix pour conserver un tres bon joueur au moment ou il dechire.

pour les 7m€, ca m'a pas trop choqué. Le mec etait deja le boss de son club et il a de suite apporté a l'OM. Il valait 4-5m€ mais Tottenham etait a fond dessus. La grosse connerie de ces dernieres années c'est BA a 13. Y avait meme pas de concurrents sur ce dossier

sinon qu'un bon club anglais veuille Niang, j'en doute pas. Mais un club du big 4...
Liverpool a au moins 3 attaquants de niveau egal ou superieur a Niang. Et tant que ce dernier ne montrera pas sa puissance en C1 voire ds le dernier carré d'UEFA, je vois mal un tres gd club se separer d'un de ses buteurs pour laisser une place de choix a un "simple" tres bon joueur de L1 qui va plus trop progresser vu son age.

a la limite je parlerais plutot de l'exemple Beye. Le gars etait capitaine de l'OM, atteignait les 30 ans. Il est parti pour signer un dernier gros contrat et decouvrir autre chose. Mais surtout, l'OM n'en voulait plus vraiment apres les bons debuts de Bonnart.
Niang pourrait se laisser tenter lui aussi. Mais faudrait encore que l'OM accepte de le lacher.

Si vous lisiez l'équipe, vous sauriez que Niang gagne 275.000€/mois à égalité avec Heinze, tous les deux aux pieds du podium

bursco a écrit:

Si vous lisiez l'équipe, vous sauriez que Niang gagne 275.000€/mois à égalité avec Heinze, tous les deux aux pieds du podium

Ca date de quand?
L'an dernier, il tournait à 250K et il vient de prolonger en jusqu'en 2014. J'ai plutôt vu que son salaire est aligné sur celui de Lucho