OM : rumeurs milieux

Aulas : "Ben Arfa à l'OM, pourquoi pas ?"

Aulas doit se dire que ca serait comique de voir l'OM encore une fois essuyer les platres en post formant un minot pas encore au point et caracteriel au detriment de nos resultats sportifs

il est tellement en galère qu'il se sent obligé de nous mettre dans ses délires. Diouf lui a déjà répondu. Un échange est possible. nasri contre ben arfa + un gros chèque ou cris.
La balle est dans le camp d'aulas

nasri n'ira pas a lyon , il veut un club comme l'inter / arsenal / real et ben farfa est bien trop cher pour nous , cris aussi d'ailleur ...

nasri dans aucun de ces clubs, il jouera avec un bémol sur arsenal.

si j'étais toi, je n'aurais pas de certitudes sur nasri. Il t'a déjà trompé, il pourrait le faire une nouvelle fois

trompé et décevoir c'est assez différent ... , sinon je capte pas trop le début de ton post !!

la virgule est mal placée. Je la refait
nasri, dans aucun de ces clubs, ne jouera... avec un bémol sur arsenal.

il sera pas titulaire , ça c'est sur ...

Citation :

Exclusif La Provence : Nasri prolonge à l'OM jusqu'en 2012
Publié le mercredi 7 mai 2008 à 20H59

Le milieu de terain marseillais, Samir Nasri, vient de finaliser un accord avec les dirigeants olympiens pour prolonger son contrat jusqu'en 2012. Une clause lui permettra de partir chaque fin saison, y compris celle-ci, pour un montant oscillant entre 15 et 20 millions d'euros.

sans surprise... on peut au moins le remercier de pas nous faire une Flamini meme s'il a betonné son contrat pour que ca lui profite a fond ds ts les cas...

pas plus de 20 ?

si la saison prochaine il cartonne et part pour 15 , c'est mal négocié ....

bah c'est ce qu'on te repete depuis le debut. Nasri veut le beurre et l'argent du beurre. Les dirigeants n'ont pas trop eu le choix. Soit ils acceptaient ses conditons de starlette, soit il nous faisait une Flamini...

ouais , fallait s'y prendre avant avec lui , lui faire un contrat jusqu'en 2015 ...

sauf que ca se fait plus les contrats de 8 ans

on aurait peut etre pu lui en faire un en fin de saison derniere portant jusqu'en 2012 mais sans clause. Sauf qu'il avait deja pris le melon. Il aurait surement deja exigé cette clause et ce montant plafond d'indemnité de transfert...

Nasri a decidé d'avoir le minimum de gratitude pour le club (et encore c'est surtout qu'il veut pas se griller par rapport a son image de futur Zizou et ds le cas ou les contacts avec les gds clubs ne se concretiseraient pas). Qd tu vois un Benzema qui signe 5 ans a Lyon sans conditions...
on y peut rien mais ca me fait sourire que je repense aux supp qui demandaient y a qq années des joueurs Marseillais en traitant les joueurs "etrangers" de l'epoque de mercenaires. Les joueurs Marseillais sont finalement les derniers a avoir de la consideration pour leur soi disant club de coeur.

Lyon se qualifie tous les ans en LDC, pas l'OM. Voilà, une excellente raison pour se ménager une porte de sortie.

LAuvergnat a écrit:

Lyon se qualifie tous les ans en LDC, pas l'OM. Voilà, une excellente raison pour se ménager une porte de sortie.

oui mais si on ne va pas en C1, les joueurs ont aussi leur responsabilité. Et Nasri, ce n'est pas le plus irréprochable

cette histoire de partir chaque année, c'est quand même l"hallu je trouve. Ca veut qd meme dire qu'a la fin de chaque saison selon le bon vouloir de nasri, il faudra compter ou pas sur lui. C'est a se demander s'il fallait pas lui mettre un coup de pression et le transferer des juin prochain

ouais , le fait de tout faire pour avoir cette clause est craceu de sa part , qu'il parte cette saison alors comme ça on aura pas de regret l'an prochain si il fait une saison de folie ...

LAuvergnat a écrit:

Lyon se qualifie tous les ans en LDC, pas l'OM. Voilà, une excellente raison pour se ménager une porte de sortie.

ouais mais Nasri est moins bon que Benzema pour l'instant. Ce dernier pourrait legitimement se dire qu'en 2 saisons il aura tt connu ds un club de Lyon en perte de vitesse et qu'il aura tt prouvé en L1. Pourtant il a signé 5 ans sans clause.
Nasri il a pas prouvé gd chose en L1. Il a rien fait en C1 ni meme en UEFA. Cette année Domenech l'a meme ejecté des A. Et pourtant il a des exigeances qu'un Benzema n'a pas.

et comme l'a dit Beenie, si on va pas en C1, Nasri aura une part de responsabilité ds cet echec. A l'inverse, Benzema est pour bcp ds la reussite de Lyon cette saison. Sans lui, on se demande si Bdx serait pas deja champion...

regardons le staff. D'un côté, t'as un staff fort peut être même trop fort et de l'autre côté

je pense que Benzema c'est aussi autre chose que Nasri.
Nasri ca fait 2 ans qu'il se voit au Real ou au Milan. Sur le terrain il se defonce pas. Tu parles d'un etat d'esprit...
Benzema se bat sur le terrain quitte a se faire peter une jambe et ds ses itv il parle pas du futur numero qu'il aimerait avoir a Madrid. Il est concentré sur son sujet et accessoirement je pense qu'il aime plus son club que Nasri aime le sien.

niveau staff c'est comme pour Flamini. Il a eu Bouchet comme il a eu Wenger. Nasri etait en position de force. Il en a tiré parti a fond. Apres tu px dire que Diouf aurait du lui foutre la pression. Aulas n'a pas eu besoin de faire ca avec un Benzema qui n'avait pas des revendications de starlette.

il n'a pas ses revendications car il sait qu'il peut pas se les permettre de les avoir avec aulas en face. Quand tu as du repondant en face de toi, tu joues pas le fou. Je me souviens pas d'un aulas négliger les intérêts de son club.

A l'om, y a qui? Quand tu vois qu'on a signe une clause digne de la SF avec pedretti, qu'on avait prete notre meilleur buteur a un concurrent tout en payant une partie de son salaire
nasri aurait tort de ne pas profiter de la faiblesse du staff marseillais

Pour l'amour du club, je m'en soucie guère et je ne m'avancerai pas a dire que benzema a un plus grand amour. C'est le foot, le foot pro...

Citation :

il n'a pas ses revendications car il sait qu'il peut pas se les permettre de les avoir avec aulas en face. Quand tu as du repondant en face de toi, tu joues pas le fou. Je me souviens pas d'un aulas négliger les intérêts de son club.

si Benzema avait le melon, je pense pas qu'il aurait peur de Aulas. Il est titulaire indiscutable a Lyon comme en EdF, il une grosse cote en Europe. Donc il est en position de force: ca marche comme ca ds le foot, les joueurs ont le pouvoir et Aulas en a aussi été la victime avec des Essien & co allant au clash pour se barrer.
Benzema n'a meme pas cherché a jouer la montre. Il a tres vite prolongé. Alors c'est plutot l'etat d'esprit d'un joueur souhaitant rester a Lyon que la puissance du president qu'il faut souligner.

Citation :

A l'om, y a qui? Quand tu vois qu'on a signe une clause digne de la SF avec pedretti, qu'on avait prete notre meilleur buteur a un concurrent tout en payant une partie de son salaire
nasri aurait tort de ne pas profiter de la faiblesse du staff marseillais

ok mais Diouf a prouvé qu'il savait tenir tete aux joueurs avec le cas Ribery.
je pense meme qui si Nasri exige cette clause, c'est parce qu'il a peur que Diouf lui refasse le meme coup ds le cas ou il exploserait.

le pb c'est que son contrat se terminait l'année prochaine. Si Diouf lui disait d'aller se faire mettre avec sa clasue, il aurait pas prolongé. En le vendant cet été, vu sa saison moyenne et 1 an de contrat restant, on pouvait pas en demander bcp.
Diouf a logiquement pensé qu'avec ce contrat l'OM serait normalement assuré de toucher 15m€. C'est un moindre mal. Surtout qd l'actualité nous rappelle au bon souvenir de Flamini...

Citation :

Pour l'amour du club, je m'en soucie guère et je ne m'avancerai pas a dire que benzema a un plus grand amour. C'est le foot, le foot pro...

c'est bien pour ca que j'ai dit "accessoirement".

mon sentiment est que ce contrat est déséquilibré

Quant à benzema, le melon s'il ne l'a pas c'est qu'il y a une raison.

Nasri est une pute, qu'il parte je le regretterais pas.
A l'OM les joueurs passent, la passion demeure.
C'est pas une petite catin footballeuse sans couille qui va me faire perdre ma passion.
Quand tu vois que Mr Nasri se voit à Arsenal, LOL, d'une il a pas le niveau, de deux même à Bolton, au bout d'un match, le moindre contact lui sera fatal.
Salut et bon vent Mr Nasri.

gigi a écrit:

Citation :

il n'a pas ses revendications car il sait qu'il peut pas se les permettre de les avoir avec aulas en face. Quand tu as du repondant en face de toi, tu joues pas le fou. Je me souviens pas d'un aulas négliger les intérêts de son club.

si Benzema avait le melon, je pense pas qu'il aurait peur de Aulas. Il est titulaire indiscutable a Lyon comme en EdF, il une grosse cote en Europe. Donc il est en position de force: ca marche comme ca ds le foot, les joueurs ont le pouvoir et Aulas en a aussi été la victime avec des Essien & co allant au clash pour se barrer.
Benzema n'a meme pas cherché a jouer la montre. Il a tres vite prolongé. Alors c'est plutot l'etat d'esprit d'un joueur souhaitant rester a Lyon que la puissance du president qu'il faut souligner.

Citation :

A l'om, y a qui? Quand tu vois qu'on a signe une clause digne de la SF avec pedretti, qu'on avait prete notre meilleur buteur a un concurrent tout en payant une partie de son salaire
nasri aurait tort de ne pas profiter de la faiblesse du staff marseillais

ok mais Diouf a prouvé qu'il savait tenir tete aux joueurs avec le cas Ribery.
je pense meme qui si Nasri exige cette clause, c'est parce qu'il a peur que Diouf lui refasse le meme coup ds le cas ou il exploserait.

le pb c'est que son contrat se terminait l'année prochaine. Si Diouf lui disait d'aller se faire mettre avec sa clasue, il aurait pas prolongé. En le vendant cet été, vu sa saison moyenne et 1 an de contrat restant, on pouvait pas en demander bcp.
Diouf a logiquement pensé qu'avec ce contrat l'OM serait normalement assuré de toucher 15m€. C'est un moindre mal. Surtout qd l'actualité nous rappelle au bon souvenir de Flamini...

Citation :

Pour l'amour du club, je m'en soucie guère et je ne m'avancerai pas a dire que benzema a un plus grand amour. C'est le foot, le foot pro...

c'est bien pour ca que j'ai dit "accessoirement".

Les joueurs de foot n'ont pas le pouvoir, seulement les présidents si chient à chaque fois qu'ils vont au clash, moi je te le dis Essien ou pas le mec veut aller au clash, il ira en CFA.
Si il refuse il est pas payé.

beenie a écrit:

mon sentiment est que ce contrat est déséquilibré

je dit pas le contraire mais c'est Nasri qui a abusé. Comme l'a dit Wenger pour Flamini, du moment qu'un joueur a ttes les cartes en main, c'est difficile pour le club de faire valoir ses interets. Si Diouf refusait les conditions de Nasri, l'OM aurait encore plus perdu avec un Nasri se barrant pour presque que dalle.

Citation :

Quant à benzema, le melon s'il ne l'a pas c'est qu'il y a une raison.

ne me dit pas que c'est grace a Lyon. Ben Arfa est parti en couillle et pourtant il est ds le meme club. Benzema rien qu'en lisant qq itv, on se rend compte qu'il a pas du tt le meme mental qu'un Nasri qui parle de son avenir a Arsenal ou au Barca depuis qu'il a 16 ans...

Rob77 a écrit:

gigi a écrit:

Citation :

il n'a pas ses revendications car il sait qu'il peut pas se les permettre de les avoir avec aulas en face. Quand tu as du repondant en face de toi, tu joues pas le fou. Je me souviens pas d'un aulas négliger les intérêts de son club.

si Benzema avait le melon, je pense pas qu'il aurait peur de Aulas. Il est titulaire indiscutable a Lyon comme en EdF, il une grosse cote en Europe. Donc il est en position de force: ca marche comme ca ds le foot, les joueurs ont le pouvoir et Aulas en a aussi été la victime avec des Essien & co allant au clash pour se barrer.
Benzema n'a meme pas cherché a jouer la montre. Il a tres vite prolongé. Alors c'est plutot l'etat d'esprit d'un joueur souhaitant rester a Lyon que la puissance du president qu'il faut souligner.

Citation :

A l'om, y a qui? Quand tu vois qu'on a signe une clause digne de la SF avec pedretti, qu'on avait prete notre meilleur buteur a un concurrent tout en payant une partie de son salaire
nasri aurait tort de ne pas profiter de la faiblesse du staff marseillais

ok mais Diouf a prouvé qu'il savait tenir tete aux joueurs avec le cas Ribery.
je pense meme qui si Nasri exige cette clause, c'est parce qu'il a peur que Diouf lui refasse le meme coup ds le cas ou il exploserait.

le pb c'est que son contrat se terminait l'année prochaine. Si Diouf lui disait d'aller se faire mettre avec sa clasue, il aurait pas prolongé. En le vendant cet été, vu sa saison moyenne et 1 an de contrat restant, on pouvait pas en demander bcp.
Diouf a logiquement pensé qu'avec ce contrat l'OM serait normalement assuré de toucher 15m€. C'est un moindre mal. Surtout qd l'actualité nous rappelle au bon souvenir de Flamini...

Citation :

Pour l'amour du club, je m'en soucie guère et je ne m'avancerai pas a dire que benzema a un plus grand amour. C'est le foot, le foot pro...

c'est bien pour ca que j'ai dit "accessoirement".

Les joueurs de foot n'ont pas le pouvoir, seulement les présidents si chient à chaque fois qu'ils vont au clash, moi je te le dis Essien ou pas le mec veut aller au clash, il ira en CFA.
Si il refuse il est pas payé.

ok mais ne plus faire jouer le gars ca apporte quoi?
par exemple on peut pas dire que le direction du Barca et Laporta soient du style a se chier dessus. Ronnie n'en foutait plus une, il avait envie de se barrer. Il a été ejecté du gpe et au final il va partir qd meme... a la limite le Barca ne perd pas gd chose puisque la cote enorme de Ronnie leur assure une grosse indemnité de transfert.

mais ds le cas d'un Nasri dont la cote n'est pas extra, si Diouf l'envoyait chier en l'ejectant en CFA, le resultat c'est qu'il partirait l'été prochain pour 3m€.
donc quitte a ce qu'il se barre, autant en obtenir 15m€.

mais le prochain Bourdu qui vient me vanter un minot Marseillais qui aiment ses couleurs et qui veut faire une Maldini, je le bannis