OM : rumeurs milieux

c'est clair, la premiere partie de saison de Pedretti n'avait pas été meilleure... c'est bien apres, avec Troussier, qu'il en avait montré un peu plus.

s'il y a une difference, je l'avais precisé, c'est qu'on en attendait plus d'un Pedretti international et catalogué en successeur de Deschamps. Donc meme un Pedretti un peu meilleur que Cheyrou c'etait pas du tt suffisant.

Ouais bein heureusement que le nigo a confondu l'argentine et l'algérie

pedretti n'avait pas ete si pourri que ca. Il n'avait pas ete au niveau attendu. Mais il reussissait ses passes et il a fait de bons matchs lorsqu'il jouait juste devant la defense.D'ailleurs il etait titulaire en edf a cote de vieira a la meme epoque

Je reste persuade qu'il aurait reussi s'il avait pas voulu quitter le bateau en signant a l'ol. C'est d'ailleurs ce passage qui l'a coulé

beenie a écrit:

pedretti n'avait pas ete si pourri que ca. Il n'avait pas ete au niveau attendu. Mais il reussissait ses passes et il a fait de bons matchs lorsqu'il jouait juste devant la defense.D'ailleurs il etait titulaire en edf a cote de vieira a la meme epoque

Je reste persuade qu'il aurait reussi s'il avait pas voulu quitter le bateau en signant a l'ol. C'est d'ailleurs ce passage qui l'a coulé

merci je t'm !!

beenie a écrit:

pedretti n'avait pas ete si pourri que ca. Il n'avait pas ete au niveau attendu. Mais il reussissait ses passes et il a fait de bons matchs lorsqu'il jouait juste devant la defense.D'ailleurs il etait titulaire en edf a cote de vieira a la meme epoque

Je reste persuade qu'il aurait reussi s'il avait pas voulu quitter le bateau en signant a l'ol. C'est d'ailleurs ce passage qui l'a coulé

Pedretti qui reussissait des passes?
c'etait son plus gros pb. Il avait une qualité de passe en profondeur a Sochaux qu'il n'avait jms montré a l'OM. Lui meme chialait en sortant qu'il etait venu pour jouer avec Drogba, un pivot capable de reprendre ses ballons.

la seule qualité qu'il avait montré c'etait ses tirs lointains svt dangeureux a l'inverse d'un Cheyrou qui a meme perdu sa bonne frappe.

Pedretti, comme je l'ai dit, avait eu une bonne phase au debut de la periode Troussier. Mais avant ca, c'etait aussi bidon que Cheyrou. Je me rappelle qu'apres 15 j d'indisponibilité en octobre, il avait sorti qu'il avait pu analyser son mauvais debut de saison et que l'envie lui etait revenue. J'avais trouvé ca tres limite, le gars avouant qu'il ne donnait pas tout

quant a l'EdF faut etre honnete. Le gars etait titulaire parce que Makelele venait de se barrer et que personne d'autre s'etait imposé au point que Domenech avait fait venir Mavuba un tps. Pedrtetti n'a d'ailleurs jms convaincu sinon Domenech l'aurait pas laché aussi vite.
Pedretti etait clairement surcoté. Qu'il soit parti a Lyon ou resté a l'OM, il aurait perdu sa place en EdF avec le retour de retraite de Makelele.
son parcours a Lyon (en CFA , meme le minot Clement lui avait été préféré sur le banc) et son niveau tt juste correct a l'AJA montrent bien que ce mec avait été vu bien trop beau.

Giuly attendait le « oui » de Diouf
Le 15/11/2007 à 15:31

Dans un entretien à paraître vendredi dans le bi-hebdomadaire France Football, Ludovic Giuly a confié ses regrets vis-à-vis dans son transfert avorté vers l'OM lors du mercato de cet été.

"J'étais tout près de l'OM, j'avais donné mon accord pour trois ans... jusqu'à ce qu'un dirigeant se rétracte au dernier moment... cette personne a mis son veto" a-t-il révélé.

Celui qui a finalement signé pour l'AS Roma poursuit : "Il fallait seulement le « oui » du président". Un « oui » qui n'est pas venu de la part de Pape Diouf selon Giuly.

gigi t'aime pas pedretti/nasri , c'est qui le prochain , mandandadadona ?

t'as raison c'est inversement proportionnel a ton amour (ca rend aveugle) pour eux

en attendant Pedretti est plus proche d'une carriere a la Christanval que de celle d'un tres bon joueur

Mandanda est bon, il le prouve sur le terrain, donc je kiffe

mais non , tu preferes hamel , reconnait le !!!

Il serait po mal de se pencher sur le cas Mavuba. Il est dans la meme situation que Diarra a part qu'il pourrait jouer en LdC il me semble

si cheyrou et oruma se casse , pk pas ...

gigi a écrit:

Giuly attendait le « oui » de Diouf
Le 15/11/2007 à 15:31

Dans un entretien à paraître vendredi dans le bi-hebdomadaire France Football, Ludovic Giuly a confié ses regrets vis-à-vis dans son transfert avorté vers l'OM lors du mercato de cet été.

"J'étais tout près de l'OM, j'avais donné mon accord pour trois ans... jusqu'à ce qu'un dirigeant se rétracte au dernier moment... cette personne a mis son veto" a-t-il révélé.

Celui qui a finalement signé pour l'AS Roma poursuit : "Il fallait seulement le « oui » du président". Un « oui » qui n'est pas venu de la part de Pape Diouf selon Giuly.

j'y crois pas une seconde ou alors il faut qu'il nous explique la chronologie detailler. Parce que faire croire qu'il aurait prefere l'om a la roma, il nous prend pour des footix

gigi a écrit:

beenie a écrit:

pedretti n'avait pas ete si pourri que ca. Il n'avait pas ete au niveau attendu. Mais il reussissait ses passes et il a fait de bons matchs lorsqu'il jouait juste devant la defense.D'ailleurs il etait titulaire en edf a cote de vieira a la meme epoque

Je reste persuade qu'il aurait reussi s'il avait pas voulu quitter le bateau en signant a l'ol. C'est d'ailleurs ce passage qui l'a coulé

Pedretti qui reussissait des passes?
c'etait son plus gros pb. Il avait une qualité de passe en profondeur a Sochaux qu'il n'avait jms montré a l'OM. Lui meme chialait en sortant qu'il etait venu pour jouer avec Drogba, un pivot capable de reprendre ses ballons.

la seule qualité qu'il avait montré c'etait ses tirs lointains svt dangeureux a l'inverse d'un Cheyrou qui a meme perdu sa bonne frappe.

Pedretti, comme je l'ai dit, avait eu une bonne phase au debut de la periode Troussier. Mais avant ca, c'etait aussi bidon que Cheyrou. Je me rappelle qu'apres 15 j d'indisponibilité en octobre, il avait sorti qu'il avait pu analyser son mauvais debut de saison et que l'envie lui etait revenue. J'avais trouvé ca tres limite, le gars avouant qu'il ne donnait pas tout

quant a l'EdF faut etre honnete. Le gars etait titulaire parce que Makelele venait de se barrer et que personne d'autre s'etait imposé au point que Domenech avait fait venir Mavuba un tps. Pedrtetti n'a d'ailleurs jms convaincu sinon Domenech l'aurait pas laché aussi vite.
Pedretti etait clairement surcoté. Qu'il soit parti a Lyon ou resté a l'OM, il aurait perdu sa place en EdF avec le retour de retraite de Makelele.
son parcours a Lyon (en CFA , meme le minot Clement lui avait été préféré sur le banc) et son niveau tt juste correct a l'AJA montrent bien que ce mec avait été vu bien trop beau.

tu exageres sur pedretti. Il etait clairement pas au niveau attendu mais on peut pas dire que troussier aidait ses joueurs. C'est quand meme troussier qui a reussi a faire passer liza pour un tocard. Liza qui est d'ailleurs reparti au bayern recuperer sa place de titulaire

Qui n'aurait pas perdu sa place contre makelele. Pedretti a chaque qu'il jouait avec l'edf, il faisait son match. Le pb etait avec l'om ou il avait ete trimballe avec la tactique qui changeait tout le temps. Ses meilleurs matchs, il les a fait devant la defense et troussier l'a fait presque jouer en 10.

l'equipe avait connu une bonne periode de 2-3 mois pendant l'hiver. Pedretti avait lui aussi été meilleur. Et contrairement a ce que tu dis c'est pas Troussier qui l'avait le plus mal utilisé mais Anigo qui insistait pour le faire jouer a la Deschamps style alors qu'il ratissait rien... Pedretti devant la def c'est pas terrible sans un mec qui assure a la recuperation a coté.

pour Makelele c'est bien ce que je te dis. Tu sortais que Pedretti avait perdu sa place en EdF a cause de son depart a Lyon. C'est surtout a cause du retour de Makelele et de Domenech allant meme jusqu'a preferer un Vikash a un Pedretti

Sinon, voici quelques rumeurs notamment celles prises de omlive :

Arrache sur le départ (Grgnic voulait partir, mais les dirigeants ont mis leur véto)

Côté arrivées : un milieu gauche de Valence : Jaime Gavilan ( 22 ans), peu utilisé par le club espagnol, en échange de Taïwo pour faire baisser le prix de ce dernier

Voilà pour les milieux : quelqu'un connait ce joueur?

Sinon, Pablo Piatti, jeune milieu offensif de dix-huits ans évoluant à Estudiantes, aurait également été repéré par le directeur sportif marseillais.

Espéront que ce ne soient pas un énième n°10 car avec NAsri, Valbuena, Ziani et Krstic, c'est embourteillage!

Bon Arrache j'ai jamais compris pourquoi on l'a recruté, alors qu'il se barre franchement m'en tappe carrément, c'est pas une grosse perte.
Gragnic, qui veut se barrer aussi, bein je le comprends vu qu'on ne lui a pas laissé sa chance, apres pareil que pour Arrache, pourquoi l'a t on pris ???
Coté arrivées, je connais pas les joueurs, donc voilà ...

a la limite Arrache n'a rien couté et a davantage servi de bouche trou qu'autre chose.

ce que je capte moins c'est pourquoi on a engraissé Plessis en recrutant Ziani alors qu'on pouvait avoir un Giuly au profil ideal

arrache, je l'avais dit à l'époque... ça fait rire. On me disait "ouais marseillais, bon sur le côté gauche"

ziani était bon l'an dernier, même très bon. C'est pas possible qu'il ait perdu tout son ballon. Et giuly je crois pas qu'on l'ait loupé s'il voulait venir a l'om

le arrache de stras" etait bien meilleur , mais bon ... qu'il se casse !!

je suis pas sûr du tout qu'il était "bien meilleur"

moi si , avant sa blessure il carburer pas mal ....mais c'est du passé !!

beenie a écrit:

arrache, je l'avais dit à l'époque... ça fait rire. On me disait "ouais marseillais, bon sur le côté gauche"

ziani était bon l'an dernier, même très bon. C'est pas possible qu'il ait perdu tout son ballon. Et giuly je crois pas qu'on l'ait loupé s'il voulait venir a l'om

il suffit pas de prendre un joueur parcequ'il est bon. Le profil et l'experience ca compte en 1er lieu.

Giuly avait dit plusieurs fois que ca lui disait de venir a l'OM si le Barca voulait plus de lui. En revanche Diouf etait tres froid. A chaque fois qu'il etait interrogé sur Giuly, il y avait un gros froid a l'inverse d'autres cas genre Ziani justement. Je me rappelle qu'une fois il s'etait meme enervé en sortant qu'il en avait marre que le depart de Rib implique pour certains la venu automatique de Giuly...

gigi a écrit:

beenie a écrit:

arrache, je l'avais dit à l'époque... ça fait rire. On me disait "ouais marseillais, bon sur le côté gauche"

ziani était bon l'an dernier, même très bon. C'est pas possible qu'il ait perdu tout son ballon. Et giuly je crois pas qu'on l'ait loupé s'il voulait venir a l'om

il suffit pas de prendre un joueur parcequ'il est bon. Le profil et l'experience ca compte en 1er lieu.

tu crois que notre staff en est capable?
ziani avec un coach (perrin), il a marche. Tu le mets avec "eclatez vous" qui n'a pas de schema... Il a des circonstances des attenuantes. On verra si, dans un an, il est aussi mauvais

Citation :

Giuly avait dit plusieurs fois que ca lui disait de venir a l'OM si le Barca voulait plus de lui. En revanche Diouf etait tres froid. A chaque fois qu'il etait interrogé sur Giuly, il y avait un gros froid a l'inverse d'autres cas genre Ziani justement. Je me rappelle qu'une fois il s'etait meme enervé en sortant qu'il en avait marre que le depart de Rib implique pour certains la venu automatique de Giuly...

ben, le salaire de giuly a du le refroidir. Sur les rangs, y avait l'asm et la roma, il y avait franchement peu de chance qu'il vienne. Par contre, on aurait pu faire wiltord ou garder pagis

ou avoir les deux , meme maoulida c'etait ronaldo en comparaison ....

faut quand même pas exagérer. Ziani a potentiellement () 2 maoulida dans chaque pieds