OM : rumeurs milieux

Aulas joue avec nous comme il l'avait fait avec le PSG pour Fred.
tte facon il est encore plus en position de force apres le depart (comme un voleur) de Nasri.

Citation :

Comme nous vous l'avons annoncé ce matin, Samir Nasri (20 ans, 30 matchs en Ligue 1 cette saison, 6 buts) devrait selon toute vraisemblance rejoindre les rangs d'Arsenal dans les prochains jours. Pour le remplacer, l'Olympique de Marseille songerait à l'Argentin Pablo Aimar (28 ans, 22 matchs en Liga cette saison), actuellement à Saragosse, club relégué en deuxième division espagnole, selon le journal Foot Transferts. L'ancienne vedette du FC Valence plaît beaucoup au directeur sportif olympien, José Anigo. L'OM ne devrait pas tarder à formuler une offre pour Aimar, lequel aurait déjà fait savoir à ses dirigeants qu'il n'avait pas l'intention d'évoluer en deuxième division espagnole la saison prochaine.

Qu'est ce qu'il a fait cette saison Aimar ?

il est bon a pes en tout cas

d'apres ses stats il a pas bcp joué (blessure?)

Citation :

22 (Titulaire : 16, Remplaçant : 6)

Apparemment, pour Aimar çà semble parfaitement jouable (Guiza et Milito de SAragosse sont aussi supervisés). Le mec partir pour 8M! Même si il a un gros salaire, on devrait pouvoir voir venir un moment avec la vente de Nasri. PAr ailleurs, la concurrence pour l'avoir n'est pas trop rude. PAs de Barça, Real ou autre Milan dessus.

"parfaitement" peut etre pas. Ca nous arrive assez rarement d'arriver a attirer ce genre de joueurs habitués aux gds championnats. Pour Zenden faut remercier sa femme et son poto Cissé
il avait surtout 31 ans alors que Aimar est ds la force de l'age.

sinon tu dis que son club en demande 8m€ malgré sa saison mitigée?

8m€ + un gros salaire, jms nos dirigeants accepteront. Pour reprendre l'exemple Zenden, il avait été preferé a Giuly parce qu'il etait en fin de contrat alors que le Barca demandait entre 4 et 7m€.

Citation :

Le milieu de terrain de l'Olympique Lyonnais, Kim Källström (25 ans, 28 titularisations et 5 buts en Ligue 1 cette saison) intéresserait l'Olympique de Marseille, selon Europsort. Les dirigeants auraient interrogé leurs homologues rhodaniens pour connaitre les détails financiers d'un transfert de l'international suédois.

Enfin une piste qui fait plaisir, ca change des 2 internationaux marocains expatries aux Emirats, de Kim ou Hilton. Par contre, il est fort a parier qu'Aulas ne nous le lachera pas aussi facilement...

un des meilleurs lyonnais pour moi ...c'est impossible qu'il vienne ..

y a que des rumeurs en bois et les seuls trucs interessants sont sur des joueurs lyonnais qui viendront jms

a croire que les dirigeants le font expres histoire de raconter ensuite que c'est le mechant Aulas qui n'a pas voulu lacher les joueurs qu'on voulait...

d'apres la Provence Diouf aurait vu Aulas pour Ben Arfa et des negociations vont s'ouvrir.

apres notre refus musclé pour Rib, je vois mal Aulas nous filer un joueur. Mais en meme tps, il doit se dire qu'un cheque de 15-20m€ pour un minot qui joue pas et qui n'a plus que 2 ans de contrat, ca serait une tres bonne affaire... comme il en avait fait une avec un PL a 12m€.

on parle de 20 millions ....

entre 15 et 20 selon la Prov.

20 ca serait surement ds le cas ou Ben Arfa se distinguerait pendant l'Euro et si on a vendu Nasri entre tps.
15 ca serait plutot si Domenech l'ejecte du gpe et que Perrin reste a Lyon...

mais bon, ca reste tres hypothetique tt ca. On aura probablement droit a Alloudi au final

15 c'est bien trop trop cher

c'est clair mais tt depend des alternatives... si c'est pour mettre 10m€ sur un Kim ou se contenter d'un Alloudi et perdre du fric en finissant 5eme, je prefere que l'OM mette 15m€ sur un Ben Arfa qui a un niveau et une experience un peu plus conforme a nos objectifs de podium.

Ouais ben Ben Harfa, on sait qu'il sait jouer au ballon. Maintenant il faut qu'il demontre qu'il sait jouer dans une equipe.
Comme le disait la bande de jouyeux comperes de TF1, il extrement fort mais putain qu'il apprenne a jouer simple. C'est sur qu'il est jeune et qu'un coach comme Gerets pourrait lui inculquer certaines choses mais qu'est ce que c'est gavant quand on le voit en faire trop. Quand un centre suffisait, il tentait de rentrer dans la surface avec 2 mecs en face de lui...
J'espere qu'il n'ira po a l'Euro, Aulas verra peut etre l'indemnite a la baisse

tu preches un converti. Je me suis pris le choux avec Bourdu apres OM-Lyon en nuancant le talent de Ben Arfa qui a encore besoin de bcp progressé.

mais il rentrerait assez bien ds notre systeme de jeu en remplacement d'un Nasri qui cassait pas des briques de tte facon.

le pb c'est qu'a 15m€ ou meme 12, l'attente sera enorme. Les gens attendront qu'il ait de suite les automatismes qu'avait Nasri apres 2-3 ans de matches a l'OM.
s'il galere un peu, il subira le traitement de Cissé (sans avoir son mental pour tenir le coup). Ca pourrait faire du PL style mais a defaut de mieux, je trouve que le risque est prennable.

10 pour kim et 15 pour ben arfa, c'est un peu la peste ou le cholera. Pour les 2, le prix est trop cher.
Ben Arfa a un gros potentiel mais il n'a encore rien prouve. PL et Cisse sont venus pour moins cher et eux avaient deja tout un vecu et des resultats qui parlaient pour eux. Et meme avec cet historique, on est jamais a l'abri d'un rate. Alors 15 sur ben arfa, c'est un trop gros risque pour un tel prix

faut peser les risques. 10 pour un Kim sorti de Nancy c'est une blague.
15 pour un Ben Arfa appartenant a un club rival dont le profil et la technique se trouvent pas a ts les coins de rue, ca peut se discuter.

mais c'est clair que c'est trop cher. Il en vaut 5-6 sur ce qu'il a demontré jusqu'a present. On peut rajouter 2-3m€ de prime au potentiel et encore 2-3 de prime pour decider un club rival a nous le vendre.
ca fait une fourchette de 9 a 12m€.

vu qu'il est pas titulaire et qu'il souhaite pas prolonger son contrat, c'est plutot la fourchette basse qui serait logique. Donc 9m€.

bref, c'est deja un bon point que Aulas se braque pas (meme s'il s'amuse peut etre). On peut donc negocier. Mais faut pas que Diouf depasse les 10. Au pire si on trouve vraiment aucune alternative a Nasri, il peut aller jusqu'a 12...

soyons attentif et regardons les joueurs qui vont partir autour de 15M. 15M, c'est une grosse somme

c'est une grosse somme mais c'est tres relatif.

imaginons qu'on vende Cissé pour 12m€. C'est une belle somme et une affaire puisqu'il en vaut moins.
sauf qu'avec 12m€ tu recrutes quel attaquant capable de planter 15-20 buts/saison et ayant un bonne exeperience du haut niveau?

Gomis serait une alternative ideale. Mais il faudrait y mettre un tres gros prix en admettant que Sainté accepte de nous le vendre.
pour Koné c'est pareil.

alors on peut tjs comparer l'incomparable et regarder des attaquants etrangers style un Kanouté ou un Love sur le depart pour moins de 10m€. Mais ce style de gars evoluant a l'etranger seraient t ils disposés a venir a l'OM? a priori non.
et meme si c'etait le cas, les gars demanderaient certainement une grosse prime a la signature en plus du prix du transfert.

donc si tu vx te la jouer "sage", tu recrutes un Briand pour 4m€ et un Chamakh pour 5m€ (et encore faudrait negocier severe pour obtenir ces prix).
si les mecs te plantent logiquement 8 buts a eux 2 et que tu termines 5eme, t'auras peut etre pas fait de folie niveau transferts, mais a la fin tu perdras enormement (notamment les 15m€ de la C1).

pour le cas Ben Arfa c'est pareil. Si Aulas en demande finalement 10 ou 12m€, le coup peut se tenter parce qu'on remplacerait Nasri par un joueur ayant des qualités evidentes et rares.
si on lache l'affaire en se disant que 12 c'est trop risqué pour un Ben Arfa ou un Elmander, on aura ts les chances de depenser cette somme en prennant plusieurs joueurs aux qualités moins evidentes. Mais on aura moins de chances de succes sportifs entre ces recrues de moindre qualité et le chamboulement plus important de l'effectif.

-il faut trouver le club qui va donner 12M pour cissé. Je suis pour qu'on le garde. Il plante, c'est un de nos meilleurs joueurs. On a pas de raison sportive de le vendre

-elmander est une piste. Il a le talent et l'état d'esprit pour retourner le vélodrome
-Un duo briand (peut être le joueur qui fait les meilleurs appels de d1 mais il est maoulidesque devant le but!!) - pagis serait une autre piste
-y a la piste de joueurs sur le banc de grosses écuries
-pauleta

beenie a écrit:

-il faut trouver le club qui va donner 12M pour cissé. Je suis pour qu'on le garde. Il plante, c'est un de nos meilleurs joueurs. On a pas de raison sportive de le vendre

avec les clubs anglais tt est possible. Ce qui m'enerve c'est d'entendre Diouf raconter qu'a 12 il le vendrait alors qu'il a aucune solution derriere et qu'il parle de stabilité de l'effectif...
et meme s'il en avait une bonne solultion style Koné ou Elmander, c'est pas dit qu'il tenterait pas plutot un gros paris en voyant que leur clubs en demanderaient une trop grosse somme.

Citation :

-elmander est une piste. Il a le talent et l'état d'esprit pour retourner le vélodrome

c'est clair, sauf que Toulouse en demande aussi 10-12m€.
qd je vois que Diouf vient de faire une proposition de 7.5 pour Kim, franchement autant rajouter 3m€ et recruter Elmander

Citation :

-Un duo briand (peut être le joueur qui fait les meilleurs appels de d1 mais il est maoulidesque devant le but!!) - pagis serait une autre piste
-y a la piste de joueurs sur le banc de grosses écuries
-pauleta

evidemment je pars du principe qu'on a des recruteur en bois.

sinon ds les faits Rennes nous demanderait surement 7-8m€ pour Briand

Pagis c'est l'exemple parfait. L'année derniere ils l'ont laché pour 1.5m€ en se disant que c'etait une bonne affaire pour un gars de 33 ans qui n'allait probablement plus rien faire.
qd tu vois son niveau, tu te dis qu'il aurait pu rester encore 2-3 ans a l'OM en plantant 10 buts/saisons.

alors que les Moussilou, Grandin & co, ils servent quasiment a rien.

Gigi tu as le chic pour prendre que les exemples négatifs qu'est que tu fous à la PG

Pour autant de "mauvais" choix (encore que...) Pagis a mis 1 an pour retrouver les chemin des filets (les 6 derniers mois à l'OM étaient des plus fantômatique et je dis çà alors que je suis un fan de ce joueur), tu as auant de bons (Ribéry, Valbuena, Kaboré, Mandanda, Taïwo, Bonnart, Cana...)

Mais, bon ici, on est sur le topic "milieux".

Donc parlons milieux. En marge du cas Ben Arfa (dont je ne me faire guère d'illusions qu'il vienne ou pas : trop cher si il vient et et très probable qu'il ne vienne pas), Gourcuff nous passe aussi entre les doigts (il va très probablement attérir à Bordeaux où il est sûr de jouer la LDC). Emana est à 7M! Donc autnat laisser tomber. Pjanic va à l'OL.

Donc l'OM a décidé de se lancer dans le recrutement des espoirs fidèle à sa politique qui marche bien depuis quelques années. L'OM aurait fait une proposition pour Feghouli (grand artisan de la montée de Grenoble). Ce mec est un profil Nasri en plus jeune et bcp moins cher. On est un peu dans la lignée Tomasov d'ailleurs. Il est possible qu'on l'ait car rien ne dit que Grenoble va monter (son passage à la DNCG a été très dur) d'ailleurs, finalement 5M pour Hilton çà pourrait être une bonne affaire si Lens reste en L1 à cause de çà.

Apparemment, les mecs de Grenoble sur omlive qui l'ont vu régulièrement jouer disent que c'est un phénomène. Mais, surtout, j'ai l'impression qu'on veut jouer en 451 comme l'OL. Avec Niang ou Cissé devant, Valbuena en 10 ou 9,5 (et avec un jeune comme remplaçant : Feghouli, Tomasov), Ben Arfa à gauche et Kim (ou Alloudi à droite).

Il n'y a rien de vraimlent concret, mais, la rumeur Aimar un temps ne semble pas prendre de consistence alors que Feghouli, Alloudi... il semble bien qu'il y ait du concret.

A voir. Bcp ici vont critiquer. Mais, d'un l'OM pour atteindre le bduget de l'OL dans un contexte internationnal difficile (à peine ils trouvent un joueur que les clubs de L1, Lyon compris, se font piller...), je pense que la politique de l'OM est la bonne. En fait, on fait de l'Arsenal à l'échelle française. Et, franchement, qund on voit Kaboré, Taïwo, Mandanda, Valbuena... on se dit que c'est pas mal sportivement et financièrement faut reconnaitre que es bénéf de l'OM sont dûs uniquement à ces joueurs : Ribéry, Nasri.

Et, à côté, l'OM va peut-être recruter des joueurs pas top (Gimenez, Mendoza, Zenden...), mais jamais en y mettant bcp d'argent. La seule exception et encore : Ziani. Et, je me demande si il s'était tenu à carreau, si çà se trouve l'an prochain il aurait été titulaire à son vrai poste et aurait pu réussir.

Citation :

Pour autant de "mauvais" choix (encore que...) Pagis a mis 1 an pour retrouver les chemin des filets

Ca, c'est parce qu'il voulait tenter de mettre son lob

c'est clair

bon, Pagis avait certains defauts. De la a le remplacer par Moussilou
apres faut dire qu'avec Emon c'etait nawak, les joueurs avaient la consigne de s'amuser sur le terrain. Gerets aurait su recadrer un Pagis...

ds le meme genre je suis pas tres satisfait de la saison de Cissé. Mais j'ai pas envie qu'il parte parce qu'il nous assure un minimum de performance en attaque.
on serait Lyon, on pourrait faire confiance en nos recruteurs mais avec avec ceux qu'on a...
et encore Lyon attend tjs d'avoir recruté et testé les nouveaux avant de virer les joueurs discutables.