Rennes-OM

la 1ere pour Mbia...

face a un attaquant niveau C1 (Bangoura) et a un Leroy qui a tjs la peche face a l'OM, on peut dire que c'est le 1er test d'importance pour notre def.

d'apres la Provence on repartirait avait Kaboré a droite. Je trouverais ca bizarre de pas aligner un Bonnart moins febrile defensivement, non seulement pour ce match mais aussi en vue de celui de Bdx.

sinon Koné est sur un jambe pour pas changer. Ca redonnera l'occase a BA de se montrer.

hier DD a dit qu'ils avaient travaillé devant le but. Esperons que ca porte ses fruits. Sur les 2 matches qui viennent on pourra probablement pas se permettre de vendanger comme lors des 2 precedents.

Beenie sera au stade. On risque pas de gagner.

Beenie est un gros coquin qui a piraté mon compte pendant que je prenais ma douche

non mais tu fais bien de dire qu'il est au stade: c'est tres mauvais signe en effet...

encore que s'il insulte BA comme il faut, ce dernier nous fera un hat trick

je vois pas le match (Orange )

apparemment on a pas fait gd chose. On se la rejoue comme la saison derniere a etre absent sur une mi tps

bah voila, comme d'hab une mi tps non, une autre oui.
Bdx arrive a accelerer a n'importe quel moment d'un match. On en est pas ou plutot moins capable.

dans l'absolu ce nul a Rennes n'est pas mauvais mais c'est une fin de serie a l'exterieur, la ou on etait meilleur que nos concurrents. Et dans le jeu on a pas été bon d'apres ce que j'ai capté.
cette absence de montée en puissance n'est pas rassurante surtout qd on voit celle de Lyon.

si Bdx gagne demain on aura la pression la semaine prochaine. Deja que les recevoir d'entrée n'etait pas extra...
ca me rappelle 2004, l'autre saison recente ou on avait fait un gros recrutement en parlant de best team depuis 10 ans.
on avait commencé par 2 victoires, fait un nul a Nice et perdu le dernier match du mois d'aout au Vel. Ca avait été le debut de la crise qui avait debouché sur l'arrivée de Troussier pour finir 5eme...

on a une chaniere en bois. C'est a xptr tellement ils ont été fébriles. Diawara a été zubaresque.
Et la relance

à Brandao qui a été exemplaire dans l'engagement malgré son positionnement à gauche en 2nde mi temps

parait que Cissé etait a la ramasse. Ca n'a pas du aider la charniere...

on s'est surtout fait rentrer dedans sans avoir répondu à l'impact physique/pressing, c'est ça qui est inquiétant

faudrait pas que ça devienne la recette pour mettre en difficulté l'OM,

j'ai trouvé la charnière pas trop mauvaise (surtout heinze) sauf dans la relance,

HBA toujours aussi inquiétant, je suis vraiment très pessimiste le concernant, il va régresser cette année j'en ai bien peur.

gigi a écrit:

parait que Cissé etait a la ramasse. Ca n'a pas du aider la charniere...

entrée rassurante de m'bia qui en impose physiquement au milieu,

vivement le retour de lucho également, abriel est pas mauvais mais c'est pas le top niveau.

BeNcKeR a écrit:

on s'est surtout fait rentrer dedans sans avoir répondu à l'impact physique/pressing, c'est ça qui est inquiétant

faudrait pas que ça devienne la recette pour mettre en difficulté l'OM,

c'etait deja notre pb la saison derniere. D'ou la volonté de DD de renforcer l'equipe sur le plan athletique.
on peut progresser a ce niveau. A priori on sort d'une grosse prepa et Mbia vient a peine d'integrer le 11. D'ailleurs son entrée a un peu modifié la donne comme tu l'as dis.

Citation :

j'ai trouvé la charnière pas trop mauvaise (surtout heinze) sauf dans la relance,

la aussi on est perfectible. Cette charniere n'a que 3 matches.

Citation :

HBA toujours aussi inquiétant, je suis vraiment très pessimiste le concernant, il va régresser cette année j'en ai bien peur.

deja, faut plus l'aligner sur les gros matches... c'est la conclusion qu'avait vite tirée Gerets la saison derniere.
avec la blessure de Koné j'aurais preferé que DD titularise Valbu. Meme s'il est pas tres efficace, il fait tjs chier l'adversaire, realise un gros pressing, tente de faire jouer ses partenaires, obtient des series de CF...

mais notre pb offensif depasse le cas BA. On a tjs pas planté de but sur une vraie action de jeu. En amical c'etait pareil.
on souffre de l'absence d'un meneur (ou de bons ailiers dont BA) et d'un finisseur.
on peut esperer mieux avec Lucho mais mm si ca se passe bien avec lui, je trouve qu'on sera un peu leger par rapport aux autres gros. En joueurs tres au dessus du lot, ca nous donnerait les seuls Niang et Lucho (avec Cheyrou a moindre mesure).
et offensivement notre banc n'est pas extra (aucun remplacant a Niang, la grosse incertitude Morientes derriere Brandao, BA qui sert a rien et Valbu sur le depart )

qd tu vois que Blanc peut se permettre de laisser un Cavenaghi sur le banc aux cotés de Gouffran et Bellion qui rongent leur frein...

Citation :

deja, faut plus l'aligner sur les gros matches... c'est la conclusion qu'avait vite tirée Gerets la saison derniere.
avec la blessure de Koné j'aurais preferé que DD titularise Valbu. Meme s'il est pas tres efficace, il fait tjs chier l'adversaire, realise un gros pressing, tente de faire jouer ses partenaires, obtient des series de CF...

+10

moi aussi j'aurais préféré valbu titulaire,

DD doit vraiment pas l'apprécier car à la mi-temps il aurait pu changer HBA avec valbu et je suis persuadé qu'il aurait fait mieux,

à faire partir quelqu'un je préfèrerais virer HBA et garder valbu qui n'a pas de problèmes psychologiques lui :l

pour l'instant la seule certitude du début de saison c'est HBA qui ne jouera JAMAIS à la hauteur de son talent et il ne peut pas prétendre être titulaire à l'OM.

Citation :

et offensivement notre banc n'est pas extra (aucun remplacant a Niang, la grosse incertitude Morientes derriere Brandao, BA qui sert a rien et Valbu sur le depart )

qd tu vois que Blanc peut se permettre de laisser un Cavenaghi sur le banc aux cotés de Gouffran et Bellion qui rongent leur frein...

c'est quand même bizarre ce 433, je trouve qu'il y a une confusion attaquant/MOF, on sait pas trop qui faire jouer devant :l il n'y a pas une hiérarchie claire pour les postes d'"ailiers".

il faut que vous revoyiez le match. Notre défense a été zubaresque et surtout Diawara. Ca sert a rien de mettre du fric en transfert en salaire si individuellement ils sont capables de tel match. Les 2 ont (justement) peurs de relancer. Ils n'ont pas arrêté de remettre le ballon vers mandanda. En 1 contre 1, ils ont été trop juste. C'est meme plus une question de placement

BeNcKeR a écrit:

Citation :

deja, faut plus l'aligner sur les gros matches... c'est la conclusion qu'avait vite tirée Gerets la saison derniere.
avec la blessure de Koné j'aurais preferé que DD titularise Valbu. Meme s'il est pas tres efficace, il fait tjs chier l'adversaire, realise un gros pressing, tente de faire jouer ses partenaires, obtient des series de CF...

+10

moi aussi j'aurais préféré valbu titulaire,

DD doit vraiment pas l'apprécier car à la mi-temps il aurait pu changer HBA avec valbu et je suis persuadé qu'il aurait fait mieux,

à faire partir quelqu'un je préfèrerais virer HBA et garder valbu qui n'a pas de problèmes psychologiques lui :l

pour l'instant la seule certitude du début de saison c'est HBA qui ne jouera JAMAIS à la hauteur de son talent et il ne peut pas prétendre être titulaire à l'OM.

Citation :

et offensivement notre banc n'est pas extra (aucun remplacant a Niang, la grosse incertitude Morientes derriere Brandao, BA qui sert a rien et Valbu sur le depart )

qd tu vois que Blanc peut se permettre de laisser un Cavenaghi sur le banc aux cotés de Gouffran et Bellion qui rongent leur frein...

c'est quand même bizarre ce 433, je trouve qu'il y a une confusion attaquant/MOF, on sait pas trop qui faire jouer devant :l il n'y a pas une hiérarchie claire pour les postes d'"ailiers".

DD fait n'importe quoi
Brandao en ATT G et en plus il s'en est bien sorti

Ma théorie est qu'il y a une histoire de Q ou de gros sous entre DD et Valbuena. Je penche pour la 1ère. Sportivement, il n'y a aucune raison de mettre Valbu de côté. Surtout qu'il y a la CAN.

beenie a écrit:

il faut que vous revoyiez le match. Notre défense a été zubaresque et surtout Diawara. Ca sert a rien de mettre du fric en transfert en salaire si individuellement ils sont capables de tel match. Les 2 ont (justement) peurs de relancer. Ils n'ont pas arrêté de remettre le ballon vers mandanda. En 1 contre 1, ils ont été trop juste. C'est meme plus une question de placement

ZUBAResque

c'est clairement le (seul?) point fort de notre équipe, après si ils avaient peur de relancer c'est qu'il n'y avait peut être pas assez de mouvement devant eux,

après ils ont fait ce qu'ils ont pu pour endiguer les vagues rennaises, c'était affolant comme on se faisait bouffer au milieu (c'est là qu'on a pas été bons),

on a toujours pas pris de but dans le jeu ou sur coup de pied arrêté.

beenie a écrit:

BeNcKeR a écrit:

Citation :

deja, faut plus l'aligner sur les gros matches... c'est la conclusion qu'avait vite tirée Gerets la saison derniere.
avec la blessure de Koné j'aurais preferé que DD titularise Valbu. Meme s'il est pas tres efficace, il fait tjs chier l'adversaire, realise un gros pressing, tente de faire jouer ses partenaires, obtient des series de CF...

+10

moi aussi j'aurais préféré valbu titulaire,

DD doit vraiment pas l'apprécier car à la mi-temps il aurait pu changer HBA avec valbu et je suis persuadé qu'il aurait fait mieux,

à faire partir quelqu'un je préfèrerais virer HBA et garder valbu qui n'a pas de problèmes psychologiques lui :l

pour l'instant la seule certitude du début de saison c'est HBA qui ne jouera JAMAIS à la hauteur de son talent et il ne peut pas prétendre être titulaire à l'OM.

Citation :

et offensivement notre banc n'est pas extra (aucun remplacant a Niang, la grosse incertitude Morientes derriere Brandao, BA qui sert a rien et Valbu sur le depart )

qd tu vois que Blanc peut se permettre de laisser un Cavenaghi sur le banc aux cotés de Gouffran et Bellion qui rongent leur frein...

c'est quand même bizarre ce 433, je trouve qu'il y a une confusion attaquant/MOF, on sait pas trop qui faire jouer devant :l il n'y a pas une hiérarchie claire pour les postes d'"ailiers".

DD fait n'importe quoi
Brandao en ATT G et en plus il s'en est bien sorti

Ma théorie est qu'il y a une histoire de Q ou de gros sous entre DD et Valbuena. Je penche pour la 1ère. Sportivement, il n'y a aucune raison de mettre Valbu de côté. Surtout qu'il y a la CAN.

à donetsk la brandade jouait plutôt à gauche que dans l'axe.

Bencker a écrit:

à faire partir quelqu'un je préfèrerais virer HBA et garder valbu qui n'a pas de problèmes psychologiques lui :l

c'est clair et puis petit velo se donne a fond. Meme qd il est mauvais, on a pas l'impression de jouer a 10 au moins...

Bencker a écrit:

c'est quand même bizarre ce 433, je trouve qu'il y a une confusion attaquant/MOF, on sait pas trop qui faire jouer devant :l il n'y a pas une hiérarchie claire pour les postes d'"ailiers".

c'est un pb. A gauche Niang est un vrai attaquant qui joue tres haut et qui repique systematiquement dans l'axe. Mais avec l'appuie de Taiwo et Cheyrou, notre flanc gauche tient la route.
reste que la saison derniere, l'option Zenden etait interessante. D'abord pour remplacer Niang en cas de blessure, ensuite parce qu'il etait davantage ailiers. Sur des matches precis ou en fin de rencontre, ca permettait de renforcer le mileu de terrain.
on a plus cette option. Je comprends que DD ait tenté de le faire revenir. Fallait qu'il y pense plus tot.

a droite c'est carrement le bordel. Quand Koné est titulaire, il agit comme Niang mais son couloir se retrouve souvent a l'abandon. Bonnart/Kaboré et Abriel ne compensent pas assez.
avec BA c'est encore pire. Il n'a pas l'impact offensif de Koné et n'apporte rien au milieu...
avec Lucho ca devrait changer. En amical il permutait bien avec BA. Mais j'ai pas confiance en ce dernier. Je prefererais Valbu...
faudrait revoir Bocaly aussi.

beenie a écrit:

il faut que vous revoyiez le match. Notre défense a été zubaresque et surtout Diawara. Ca sert a rien de mettre du fric en transfert en salaire si individuellement ils sont capables de tel match. Les 2 ont (justement) peurs de relancer. Ils n'ont pas arrêté de remettre le ballon vers mandanda. En 1 contre 1, ils ont été trop juste. C'est meme plus une question de placement

la def est tributaire du reste. Contre Lille, ca jouait plus du tt en 2eme alors qu'ils etaient a 10 en face
la def s'est donc retrouvée en gde difficulté mais avec des mecs moins costauds on prennait pas les 3 pts.
hier avec Zub, je pense qu'on serait en train de discuter du pourquoi de la defaite...

mais on peut qd mm se dire que la relance de Hilton nous manque. Le pb c'est que Heinze est devenu le patron de cette def. Il est indeboulonnable. Alors mettre Hilton a droite de la charniere...

beenie a écrit:

BeNcKeR a écrit:

Citation :

deja, faut plus l'aligner sur les gros matches... c'est la conclusion qu'avait vite tirée Gerets la saison derniere.
avec la blessure de Koné j'aurais preferé que DD titularise Valbu. Meme s'il est pas tres efficace, il fait tjs chier l'adversaire, realise un gros pressing, tente de faire jouer ses partenaires, obtient des series de CF...

+10

moi aussi j'aurais préféré valbu titulaire,

DD doit vraiment pas l'apprécier car à la mi-temps il aurait pu changer HBA avec valbu et je suis persuadé qu'il aurait fait mieux,

à faire partir quelqu'un je préfèrerais virer HBA et garder valbu qui n'a pas de problèmes psychologiques lui :l

pour l'instant la seule certitude du début de saison c'est HBA qui ne jouera JAMAIS à la hauteur de son talent et il ne peut pas prétendre être titulaire à l'OM.

Citation :

et offensivement notre banc n'est pas extra (aucun remplacant a Niang, la grosse incertitude Morientes derriere Brandao, BA qui sert a rien et Valbu sur le depart )

qd tu vois que Blanc peut se permettre de laisser un Cavenaghi sur le banc aux cotés de Gouffran et Bellion qui rongent leur frein...

c'est quand même bizarre ce 433, je trouve qu'il y a une confusion attaquant/MOF, on sait pas trop qui faire jouer devant :l il n'y a pas une hiérarchie claire pour les postes d'"ailiers".

DD fait n'importe quoi
Brandao en ATT G et en plus il s'en est bien sorti

Ma théorie est qu'il y a une histoire de Q ou de gros sous entre DD et Valbuena. Je penche pour la 1ère. Sportivement, il n'y a aucune raison de mettre Valbu de côté. Surtout qu'il y a la CAN.

pour Valbu je pense que c'est bcp plus simple que ca. DD sait que BA a un gros potentiel. Ne le connaissant que de loin, il veut le juger sur piece. Mais comme Perrin et Gerets, il va bientot se rendre compte qu'il a affaire a un joueur de street soccer qu'il n'a pas le tps de former au foot pro vu l'imperatif des resultats.

et s'il boycotte a ce point Valbu (qui aurait qd mm pu entrer hier ) c'est a mon avis pour le pousser au depart afin de recruter un joueur plus efficace (un finisseur?)

très très bonne analyse de gigi,

c'est clair que valbu est poussé vers le départ, et peut être même hilton d'ailleurs, j'en reviens tjs pas qu'il lui ai préféré rodriguez

DD a forcément un gros joueur en vue.

le souci c'est que Valbu prend son tps et que l'offre de l'Atletico est restée fictive. On arrive en fin de mercato donc ca va devenir tres compliqué de recruter un bon joueur.

par exemple, je sais pas si Menez etait vraiment visé par DD mais maintenant il veut plus quitter la Roma...

on se rappelle qu'en 2003 DD avait recruté Morientes sur le fil... le gars avait transformé la saison du club.

gigi a écrit:

le souci c'est que Valbu prend son tps et que l'offre de l'Atletico est restée fictive. On arrive en fin de mercato donc ca va devenir tres compliqué de recruter un bon joueur.

par exemple, je sais pas si Menez etait vraiment visé par DD mais maintenant il veut plus quitter la Roma...

on se rappelle qu'en 2003 DD avait recruté Morientes sur le fil... le gars avait transformé la saison du club.

ce serait menez le gros joueur qui devrait faire mieux que Valbuena?!
Ah ouais, si c'est ça... En plus j'imagine à peine les 2 branleurs dans la même équipe.

BeNcKeR a écrit:

beenie a écrit:

il faut que vous revoyiez le match. Notre défense a été zubaresque et surtout Diawara. Ca sert a rien de mettre du fric en transfert en salaire si individuellement ils sont capables de tel match. Les 2 ont (justement) peurs de relancer. Ils n'ont pas arrêté de remettre le ballon vers mandanda. En 1 contre 1, ils ont été trop juste. C'est meme plus une question de placement

ZUBAResque

c'est clairement le (seul?) point fort de notre équipe, après si ils avaient peur de relancer c'est qu'il n'y avait peut être pas assez de mouvement devant eux,

après ils ont fait ce qu'ils ont pu pour endiguer les vagues rennaises, c'était affolant comme on se faisait bouffer au milieu (c'est là qu'on a pas été bons),

on a toujours pas pris de but dans le jeu ou sur coup de pied arrêté.

oui, zubaresque et je pèse bien mes mots.
La seule différence avec Zubar est qu'il avait une capacité innée à transformer ses bourdes en buts. Alors que samedi, ils faisaient des bourdes et que derrière on s'en sortait quand même.
Il faudrait pouvoir avoir les stats du matchs. Le nombre de ballons joués entre les DC et Mandanda

Le seul point fort... Sur le papier mais sur le terrain, il va falloir TRES rapidement corriger cela. Le we prochain, y a un pt match qui s'annoncé

Pour la relance, c'est bien plus qu'un souci de mouvement. Ils ont peur car ils ont peu de confiance en leurs pieds. Surtout que je te parle pas de relances sous la pression.

J'avoue que je me suis plus focalisé sur la défense que les milieux. J'ai pas mal apprécié Abriel et surtout Cheyrou

interview de Diawara dans football365

Citation :

lundi 24 août 2009 - 07h57
Après le match nul contre Rennes, Souleymane Diawara a reconnu que Marseille était passé à côté de sa première mi-temps. Le défenseur central se donne encore deux ou trois matchs avant de voir le vrai visage de l'OM.

Souleymane Diawara, quel est votre sentiment après le match nul contre Rennes ?
On a raté notre première mi-temps. On est tombé sur une équipe rennaise qui nous a dominés sur tous les points. A la mi-temps, le coach a trouvé les mots pour nous faire réagir. Cela a été un peu mieux, même s'il y a eu beaucoup d'imperfections. Un match de football dure 90 minutes, pas 45. On a manqué d'agressivité, on a perdu tous nos duels, mais on a pris un point face à une très bonne équipe rennaise.

La défense ne semblait pas très à l'aise…
On est tombé sur de très bons attaquants qui nous ont mis en difficulté mais c'est en commettant des erreurs qu'on apprend. Il faut encore travailler pour trouver des automatismes. L'OM est encore en rodage et je pense que ça ira mieux dans deux ou trois matchs. On verra alors le vrai visage de l'OM.

Cette semaine sera studieuse avant de recevoir Bordeaux…
Il n'y aura pas de semaine de tout repos. Il faut être au top tout le temps et pas seulement lorsqu'on va recevoir Bordeaux. Il faut continuer à aller au charbon, on fera les comptes plus tard.

Propos recueillis par CR (Rédaction Football365.fr) à Rennes

Il est au courant qu'il faut faire mieux