justice+ lfp - om + foot l1 / fff - c + = gros sous !!

le jour ou les poules auront des dents, elles mangeront au kfc

quels pays sont assez fous pour acheter les droits de la L1?

en tt cas ca va nous faire qq millions en plus pour l'OM:

Citation :

4 à 5 M€ de plus par an pour l'OM
Publié le samedi 19 avril 2008 à 17H18

Les clubs de Ligue 1 ont trouvé un nouvel accord pour la répartition des droits télé. Grâce à son statut de club le plus populaire de France, et à la vente des droits de la Ligue 1 à l'étranger, l'OM pourrait gagner de 4 à 5 M€ en plus.

Cet accord devra être officialisé à la mi-mai, par l'assemblée générale de l'UCPF (Union des clubs professionnels de football), puis ratifié par le conseil d'administration de la LFP.

La Provence

c'est pas assez ...on est de longue a la tv !!!

bah c'est clair, surtout que sur cette histoire de droits TV achetés par l'etranger, ils s'en tapent encore plus des Lorient-Sochaux ou Le Mans-Valenciennes.
ils connaissent que l'OM, Lyon et Paris.

Citation :

Foot - Droits TV - Thiriez plaide à l'Elysée

Selon une information du Parisien, mardi, Frédéric Thiriez, le président de la LFP, a été reçu samedi dernier au palais de l'Elysée par le président de la République, Nicolas Sarkozy. Au cours de cet entretien d'une demi-heure en tête-à-tête auraient été évoqués la préparation de l'Euro 2016 mais surtout, selon le journal, le dossier Orange.

Vendredi, l'opérateur a suspendu la commercialisation de sa chaîne Orange Sport à la suite d'une décision du tribunal de commerce de Paris qui, saisi par Free et SFR, l'a enjoint de mettre fin à son exclusivité sur le match du samedi soir. Orange a fait appel de cette décision et demandé une suspension de l'exécution du jugement, un point que la Cour d'appel de Paris tranchera le 31 mars.

«C'est pénalisant aussi bien pour le développement des nouveaux acteurs audiovisuels que pour l'exposition de la Ligue 1» avait réagi Frédéric Thiriez après la décision du tribunal de commerce, affichant clairement son soutien à Orange. Selon le patron du football professionnel, le «tribunal de commerce (...) a dit le contraire du Conseil de la Concurrence et du Parlement». La Ligue, poursuivait-il, «forte de son bon droit et de la solidité de ses relations contractuelles avec Orange, continuera à défendre avec la plus grande énergie les intérêts du football professionnel et ceux de ses diffuseurs, basés sur le principe de l'exclusivité».

L'Equipe

il se fout de la gueule de qui Thiriez? jusqu'a present c'est plutot Orange qui penalise l'exposition de la L1... pour voir un seul match par semaine (qui concerne ton equipe 3 fois par an) t'es obligé de t'abonner a ts les services Orange

de
la sous exposition de la d1, c'est à cause de la décision aux appels d'offre. Les gars veulent l'exposition et les 600M€/an en même temps...
Quand t'as l'ensemble des lots sur le privé à péage, il faut pas s'étonner de la sous exposition. Dès la décision, cela avait été mis en avant.
Perso, je me rend compte qu'à part les matchs de l'om, je ne regarde plus rien. Pas même les buts (même sur le net) comme avant sur le téléfoot.

Bon vu le piètre spectacle, on manque pas grand chose. Mieux vaut aller au théâtre, au bar ou écouter du reggae que regarder la d1.

C'est d'autant plus marrant qu'on a maintenant des matchs de premier league sur la tnt en clair.

Citation :

Hausse des abonnements à Marseille
L.B. (RMC Sport) - RMC.fr, le 07/10/2009

Le prix des abonnements à l’OM va augmenter la saison prochaine.
La grogne monte chez les supporters marseillais. La direction de l'OM a en effet décidé d'augmenter le prix des abonnements de 30 euros pour la saison 2010-2011. Ainsi, les supporters phocéens devront débourser au moins 180 euros pour les abonnements les moins chers, contre 150€ actuellement.

si je me trompe pas, c'est la plus grosse hausse depuis les années 90.

elle parait logique en soi mais vu le contexte actuel (crise eco + equipe decevante + dirigeants peu appreciés) l'OM prend un gros risque...
Bouchet s'etait fait flinguer par les gpes pour moins que ca.

en plus je sais pas si c'est tres malin de l'annoncer un an avant. Certains pourraient se dire qu'un depart de Dassier d'ici la pourrait empecher cette mesure. Et donc etre d'autant plus motivés pour tenter de le renverser.

je pense pas que ce soit l'om qui l'ait annoncé.

On doit avoir les abo les moins chers du continent pour une équipe de ce calibre. Et c'est dû à l'influence des groupes qui se sucrent au passage.
D'un autre côté, on connait le "trafic" qui est fait avec des abo qui sont revendus au match.

En tout cas, je souhaite bien du courage au staff. Car le sujet de la gestion des abo c'est explosif vu les sommes en jeu

on est ok sur la logique de cette hausse. Maintenant je pense pas que ce soit le meilleur moment ni la meilleure methode (30€ d'un coup...)

sinon Dassier avait evoqué cette hausse a mots couverts y a qq semaines en parlant de la charte qui doit etre signée entre les gpes et le club.

gigi a écrit:

Citation :

Hausse des abonnements à Marseille
L.B. (RMC Sport) - RMC.fr, le 07/10/2009

Le prix des abonnements à l’OM va augmenter la saison prochaine.
La grogne monte chez les supporters marseillais. La direction de l'OM a en effet décidé d'augmenter le prix des abonnements de 30 euros pour la saison 2010-2011. Ainsi, les supporters phocéens devront débourser au moins 180 euros pour les abonnements les moins chers, contre 150€ actuellement.

si je me trompe pas, c'est la plus grosse hausse depuis les années 90.

elle parait logique en soi mais vu le contexte actuel (crise eco + equipe decevante + dirigeants peu appreciés) l'OM prend un gros risque...
Bouchet s'etait fait flinguer par les gpes pour moins que ca.

en plus je sais pas si c'est tres malin de l'annoncer un an avant. Certains pourraient se dire qu'un depart de Dassier d'ici la pourrait empecher cette mesure. Et donc etre d'autant plus motivés pour tenter de le renverser.

ne serait ce pas une tentative de destabilisation de la team dassier ?

vu la série de défaites c'est vraiment pas le moment de sortir de telles infos...

c'est confirmé dans le document preparatoire a la charte. Donc on peut pas parler de destabilisation externe ou meme interne a mon avis.

Citation :

Une hausse des abonnements à l'étude
Publié le jeudi 8 octobre 2009 à 07H36

A l'OM, une hausse de 30€ des abonnements est à l'étude pour les virages la saison prochaine. Cette possibilité est écrite noir sur blanc dans la convention discutée entre le club et les supporters, mais n'a pas été débattue.

Cela représenterait un revenu supplémentaire de 840 000€ pour l'OM. Lesgroupes ne veulent pas en entendre parler.

La Provence

sur le plan financier c'est Veyrat qui bosse a ca. J'ai plutot l'impression (de plus en plus) que Diouf genait a ce niveau et qu'il a aussi été viré pour pouvoir faire passer certaines mesures extremes qu'il soutenait pas.
Dassier arrive en ayant rien a perdre. Le gars a 68 ans. Il dit lui meme dans des itv qu'il se voit rester 2-3 ans avec l'air de dire qu'un an serait deja bien.
ca arrange Veyrat et Labrune d'avoir une marionette capable de s'en prendre plein la gueule sans sourciller ni s'inscrire dans la durée.

on se fait encore enfler...

Un contrat financier qui désavantage l'OM

on peut deja etre certain que Lyon a un gros contrat avec Betclic.

c'est une constante depuis l'arrivée de RLD au club et le fameux "partenariat" entre l'OM et Adidas qui en faisait le gd club de D1 le moins bien payé par son equipementier...

on comprend de mieux en mieux la necessité de virer Diouf.

Citation :

Louis Dreyfus prendrait des parts dans Betclic
L'Expansion.com - 28/12/2009 15:25:00

Le propriétaire de l'OM serait sur le point d'entrer au capital de son futur sponsor en s'associant avec la SBM et Stéphane Courbit dans Mangas Gaming, spécialiste des jeux d'argent sur Internet.
Le groupe Louis Dreyfus rentrerait mi-janvier au capital de Mangas Gaming, la société de paris et de jeu en ligne propriétaire de Betclic, d'après Le Figaro, La Tribune et iGamingFrance. A l'issue d'une augmentation de capital, qui pourrait servir à financer le rachat récent d'Everest Poker, Mangas Gaming serait détenue à 50% par son actuelle co-propriétaire la Société des bains de mer (SBM), tandis que la holding financière Lov Group de Stéphane Courbit (ex-patron d'Endemol France) descendrait à 25%.

Le groupe Louis Dreyfus est déjà associé à Stéphane Courbit dans la société Direct Energie. En outre, il est propriétaire de l'Olympique de Marseille, dont Betclic devrait être sponsor officiel dès la libéralisation du marché des paris en France.

Interrogé lundi par l'AFP, Jacques Veyrat, président du groupe Louis-Dreyfus, s'est refusé à tout commentaire. De même pour la porte-parole de Mangas Gaming.

ca sent mauvais pour l'OM... a chaque fois on se retrouve avec un sponsor lié a LD. Je pensais qu'on pourrait enfin decrocher un vrai contrat avec Betclic mais comme d'hab le club se fera avoir.
le plus drole c'est que Betclic est aussi en affaire avec Lyon et que notre actionnaire lui filera surement davantage d'argent de sponsoring qu'a l'OM

Citation :

Droits TV : Orange va arrêter
3/09 08h32

L’opérateur a indiqué qu’il ne répondrait pas au prochain d’appel d’offres concernant les droits TV de la Ligue 1.

Orange, qui dépense 203 millions d’euros par an pour la diffusion des images de Ligue 1, n’ira pas au-delà de son contrat qui se termine à l’issue de la saison 2011-2012. L’opérateur va abandonner sa chaîne Orange Sport et ne poursuivra que dans les droits mobiles. Par ailleurs, Canal + a indiqué qu’il ne débourserait pas plus que ses 465 millions d’euros actuels par an pour les mêmes droits. Le manque à gagner pour la LFP pourrait être de 150 millions d’euros, à une période où les clubs professionnels viennent d’afficher un déficit record de 180 millions d’euros.

Sport24

tendu si personne vient surencherir. Je mettrais bien une piece sur M6 quand meme.

dans le cas contraire, Canal aurait il interet a ne pas donner plus? il y a 3-4 ans on reprochait aux club de L1 de pas investir le fric des droits dans sur de tres bons joueurs. Mais depuis 2 ans Lyon, Marseille et Bdx ont recruté des gars mediatiquement interessants. Donc risquer d'amoindrir le championnat serait un pari dangereux pour les audiences a long terme. Surtout que Canal a bcp investi sur les emssions de foot (CFC notamment).

Peu importe l'équipe, je suis pas un footix MOI. Je supporterai l'om

Citation :

Sponsor maillot : l'OM loin derrière Lyon et le PSG
Publié le vendredi 29 octobre 2010 à 11H19

Rendue publique hier, une étude du cabinet allemand Sport+Markt établit un classement des clubs français qui profitent le plus des retombées du sponsoring maillot. L'Olympique Lyonnais domine ce palmarès avec 12,5millions d'euros versés par ses partenaires BetClic et Everest Poker. Le Paris Saint-Germain talonne l'OL, notamment grâce à son partenariat avec Emirates et les 9M€ qu'il récolte. L'OM suit loin derrière et complète le podium avec 6,9 M€ de BetClic comme principal sponsor. Surprenant pour le club le plus populaire de France. Le contrat court jusqu'au terme de la saison et sera bientôt renégocié.

La Provence

incroyable quand meme. C'est une sale constante...
on est le club le plus populaire, le plus diffusé, on est en C1, on sort d'un triplé et on se tape un contrat inferieur a un PSG chroniquement a la ramasse sportivement et a l'image desastreuse ces dernieres années

c'est bien beau de raconter que la famille LD joue les mecenes, que l'OM serait rien sans elle. C'est sur que le club vivra tjs plus ou moins a ses crochets si le potentiel est aussi peu exploité, si rien n'est bien fait pour qu'il s'autosuffise durablement (formation pour sortir de bons jeunes, developpement economique, gars competents placés aux postes clés)...

si Aulas dirigeait l'OM, lui qui a tjs chialé sur la notoriété de Lyon, on aurait un contrat sponsoring de 20m€/saison...

Citation :

Ligue des champions : Dassier évoque la prime de 66000 euros par joueur
Publié le vendredi 26 novembre 2010 à 14H39

Présent ce matin à l'Ecole de Journalisme et de Communication de Marseille pour débattre avec les étudiants, Jean-Claude Dassier a évoqué le montant de la prime obtenue par les Olympiens pour la qualification en huitièmes de finale de la Ligue des champions. Celle-ci "s'élève à 33 000 euros multipliée par deux pour chaque joueur".

"On ne s'était pas qualifiés en huitièmes depuis la nuit des temps, les joueurs sont venus naturellement me demander si je pouvais faire un effort, a expliqué le président de l'OM. Il n'y avait aucune obligation. Avec Margarita Louis-Dreyfus, Vincent Labrune et Antoine Veyrat, on a estimé que c'était bien de le faire. On en a les moyens, on ne met pas en danger les finances du club."

La Provence

eh bé... 1,5m€ de primes pour les 1/8. A ce rythme si on devait gagner la C1, tte la dotation de la compet passerait dans ces primes de dingue.
pourtant je croyais que les 6m€ de primes a sortir pour le titre la saison derniere avaient echaudé les dirigeants.


PS: Bourdu serait il un cousin a Seydoux?

Citation :

justice+ lfp - om + foot l1 / fff - c + = gros sous !!

"On ne s'était pas qualifiés en huitièmes depuis la nuit des temps, les joueurs sont venus naturellement me demander si je pouvais faire un effort, a expliqué le président de l'OM. Il n'y avait aucune obligation. Avec Margarita Louis-Dreyfus, Vincent Labrune et Antoine Veyrat, on a estimé que c'était bien de le faire. On en a les moyens, on ne met pas en danger les finances du club."

Je trouve cette citation hallucinante

Et après à la fin de la saison, comme la dernière, on se dit "on a peut être exagéré sur les primes"

c'est surtout que par la suite, les dirigeants seront encore pris au piege: si la prime "normale" pour les 1/8 est de 33k€, j'imagine que celle pour une qualif en 1/4 doit etre bien superieure. Si c'est style 50k€ et que les joueurs demandent logiquement le double puisque ca devient une habitude, faudra que le club sorte 2-3m€
comme je l'ai dit, faudrait pas qu'on arrive en finale dans ces conditions de primes exponentielles... sans compter que si on eliminait un gros d'Europe, les gars voudraient triple prime

que les joueurs demandent qu'on les surpaye parce qu'ils ont simplement fait leur boulot, c'est plus etonnant de nos jours. T'imagines qu'a l'epoque ou ils frolaient la relégation, les mecs du PSG (dont Rothen en chef de file, que tu defendais l'autre fois en me parlant de son amour du club, du manque de respect des dirigeants en l'ecartant du gpe) ont exigé une prime de maintien?

a la limite, Margarita et Dassier auraient du leur dire "ok pour une prime speciale si ts les voyants passent au vert, que vous me battez Montpellier et Rennes histoire de prouver que Moscou n'est pas une perf sans lendemain".

Pour Rothen, il me semble qu'il est pas dans ça. A confirmer...

Pour ton dernier chap, c'est clair qu'une prime ca doit etre decider avant un objectif. Donner une prime dans ce cas après coup, ça rime à rien.

Enfin bon, si Margarita est d'accord avec ça. C'est son fric après tout. On dirait qu'elle prend vraiment du plaisir avec l'om. A Moscou, on aurait dit qu'elle venait de remporter un titre

tu rigoles pour Rothen? c'est notamment a partir de cette histoire qu'une bonne partie des supp l'avaient pris en grippe, lui avait pété ses pneus ect...
apres, certains ont une memoire. D'autres pas.

pour Margarita c'est le meme pb qu'avec RLD. Elle est rarement la, se pointe lors des evenements festifs puis un peu a l'image d'un "pere" svt absent du domicile familial, elle doit se sentir obligée de payer des joujous aux "enfants".
le pb c'est qu'apres, en mattant les comptes du club, ca part en vrille et ca demande du jour au lendemain des -10% de masse salariale pour compenser. Puis comme c'est pas faisable sans politique coherente globale, on pousse au depart de joueurs importants, on recrute plus jeune que prevu...
tant qu'il y a un bon general qui gere le sportif (DD) ca peut tenir mais on marche sur des oeufs avec ce type d'actionnaire depensier quand c'est pas necessaire et pingre lorsqu'il faut investir...

Rothen y était allé en tant que porte parole des joueurs.
Pour être juste, il faut aussi rappeler que rothen était resté au club aors qu'il aurait pu partir avec les graves faits contre lui et sa famille

Certains dans les 90s à l'om s'étaient empressés de fuir

deja rien ne dit qu'il a pas initié le truc (je me souviens qu'on parlait des cadres du PSG dont lui) et quoiqu'il en soit, si le mec aime vraiment son club, il a pas a jouer les portes paroles dans une affaire aussi scandaleuse. Le mec a une grande gueule devant les medias et tu vas peut etre me rétorquer qu'il etait obligé de s'ecraser devant des PL, Traoré, Armand & co?
d'ou le courroux des supp qui le respectaient auparavant et qui n'ont pas capté.

Rothen etait resté au club parce qu'il n'avait pas mieux comme offre niveau salaire voire challenge dans l'absolu... rien a voir avec Duga et Rava qui pouvaient respectivement aller jouer le titre a Bdx et a la Lazio apres s'etre refaits une belle reputation a l'OM.

un peu plus tard, Rothen a sorti un bouquin qui a continué a faire parler de lui extra sportivement, cristalisant la colere des supp qui le voyait de plus en plus bidon sur le terrain. Dans une telle situation mieux vaut la jouer discret. Il s'est ensuite barré dans un club inconnu en Turquie...

et cerise sur le gateau, a son retour, il s'est mis a chier sur le club a un moment ou les choses s'apaisaient avec les arrivées de Leproux et Kombouaré. Il pensait pouvoir se barrer a nouveau mais meme les petits clubs de L1 ou de Turquie n'en voulaient pas. Il s'est alors retrouvé dans la merde et s'est mis a chialer d'etre ecarté par un coach qu'il avait saoulé...

excuse moi mais j'aime pas les gars qui sont tjs dans les mauvais coups ou qui sont pas suffisamment intelligents pour se contenter de faire leur boulot lorsqu'ils sont deja la cible de critiques.

pour sa récente mise à l'écart, on ne sait pas tout. Ce n'est pas qu'une histoire de niveau. A un moment, ils avaient personne sur la gauche et rien ne justifiait une telle mise à l'écart si ce n'est son salaire. Ils avaient fait la même avec Kezman

J'avoue apprécier sa "non langue" de bois et que demander une prime de maintien ça fait pitié. Il y est allé avec Armand et ce dernier n'a rien eu malgré ses piètres performances
Et puis quand il a eu son problème avec les supp, il avait encore une côte intéressante. Il aurait trouvé un club sans problème