justice+ lfp - om + foot l1 / fff - c + = gros sous !!

chaud bouillant

nous aussi alors ?

poster ici tous les delires de lois mélant le foot et l'om en général

ca veut dire que l'OM peut aussi demander reparation pour les sanctions qu'on a recu apres l'incident du pompier lors de Nice-OM.

le club peut meme demander le remboursement de toutes les amendes qu'on s'est tapées a l'exterieur depuis qques années... c'est ca qui les fait flipper
DTC la ligue

p'tain, on va donc pouvoir récupérer près de 20M€ et acheter Ruuuuuuuuuudddddddddddd

gigi a écrit:

le club peut meme demander le remboursement de toutes les amendes qu'on s'est tapées a l'exterieur depuis qques années... c'est ca qui les fait flipper
DTC la ligue

[mode reve on]on va pouvoir racheter drogba COOOOOOOOOOOOOOOOOOL [/mode reve off]

ls moustaches du couz a holeass doivent etre tendues !!!!!

Citation :

En réaction à la décision du tribunal administratif de Paris, qui avait déclaré «inconstitutionnel» le fait de rendre les clubs responsables des agissements de leurs supporters, le président de la LFP Frédéric Thiriez a expliqué à l'AFP que les instances du foot français «ne changeront pas les règles en vigueur».


Selon lui, un tel jugement incite les acteurs du football français impliqués dans la lutte contre la violence à une «déresponsabilisation».

Sur ce coup la Thiriez a raison ! Il est normal qu'un club soit sanctionne en cas de debordement de ses supporters.

j'etais aussi pour que l'OM soit sanctionné apres l'histoire du pompier.

les supp (je parle pas de ceux de l'OM) partent de plus en plus en vrille. Au bout d'un moment faut agir.

mais je suis Thiriez et sa ligue assez hypocrites. Avec tt le pognon qu'ils ont, ils devraient aider les clubs a mieux organiser les deplacements et les installations des stades.

p'tain les stades fr, ils font trop rire.

KK, en fait il a tout fait pour ne pas reprendre l'om. quand il a vu le stade du Mans (Léon Bollé), il s'est dit "c'est quoi ce club avec à sa tête un et qui va jouer dans des stades champêtres"

faut que le ligue arrete un peu. Elle a deja plus de pouvoir que n'importe qu'elle autre ligue en Europe, les droits TV passent par elle et elle en veut encore plus...
avec Canal c'est l'audience qui decide, donc le public. D'ou les diffusions multiples des (du) clubs qui nous interessent.
la ligue, sous couvert d'une diffusion plus egalitaire des clubs, va nous imposer des matches dont on se bat les couilles. Les gars influents a la ligue style Martel ou Plessis (qui chiale de pas voir Sochaux autant diffusé que l'OM), jubileraient.

exact et holeass aussi va se sentir pousser des ailes ......

Tiens ca concerne aussi la LFP, la L1 et les gros sous :

http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070330_134712Dev.html

Ca fait bizarre de se dire que Telefoot ne sera plus vraiment telefoot

tant mieux , un peu de changement ça fera du bien !!

TF1 s'interesse au meilleur du foot.
depuis 98 la L1 est devenu merdique tandis que l'EdF est devenu une selection de 1er plan.
apres avoir laché la CdF, c'est logique qu'ils lachent telefoot qui est fait pour resumer un championnat de moins en moins interesssant. La qualité de l'emission etait logiquement devenue proportionnelle a la qualité de la L1.
si F2 veut redonner de l'interet a ce truc, faudra rajouter du debat.

Citation :

Procès OM : RLD se met à table
Lors du deuxième jour du procès en appel des comptes de l'OM version 1997-1999, Robert Louis-Dreyfus est déterminé à laver son honneur, quitte à se défendre par tous les moyens mis à sa disposition, n'hésitant pas à égratigner le maire de Marseille et à faire d'étranges confessions. Morceaux choisis :

« Le jour où j’ai acheté le club, un supporter m’a dit : “ vous l’avez acheté, mais il ne vous appartient pas. L’OM appartient aux Marseillais. ” Il avait raison. Je me suis effectivement rendu compte qu’il appartenait aux politiques, la mairie refusant de refaire le Stade-Vélodrome. Il faut aussi compter avec la police et les supporters. »

« Mon intérêt pour l'OM aurait été qu'Adidas paye le plus gros contrat possible au club. Cela aurait été un vrai abus de biens sociaux. Or, à l'époque, il était de 8 millions de francs par an. Et aujourd'hui, ce montant est de l'ordre de 5 millions d'euros. (...) Pour l'actuel sponsor maillot Neuf Telecom, c'est la même chose. Le montant payé est de moitié inférieur environ à celui des sponsors de Lyon et du Paris SG. Et l'OM a au moins la même notoriété. »

RLD, qui ne cesse de clamer son amour pour le club depuis son arrivée en 1996, avoue ainsi avoir privilégié ses autres entreprises au détriment de l'OM. Cruelle affirmation que celle de l'actionnaire majoritaire qui reconnaît avoir délibérément dépouillé l'Olympique de Marseille dans ses contrats avec son équipementier et son sponsor principal. Un temps considéré comme "jouet de milliardaire", le club phocéen aura été l'instrument médiatique à moindre frais du groupe Louis-Dreyfus.

Alors que le déficit de 8 millions d'Euros ponctuant le budget 2006-2007 vient tout juste d'être révélé, suscitant de la sorte l'interrogation de tous, il se pourrait bien qu'une première explication scandaleuse vienne de nous être fournie.

en gros il s'est servi de l'om pour mettre en avant ses affaires , sans pour autant profiter pleinement du potentiel sponsort de l'om ......

Avant tout.
Quelle est la source de ce texte?

beenie a écrit:

Avant tout.
Quelle est la source de ce texte?

opiom il me semble ...

ca n'a rien d'etonnant malheureusement.

on sait au moins qu'il a clairement negligé le club en nommant n'importe qui et en disparaissant. Je pensais pas que ca allait jusqu'au niveau des contrats. Mais ca expliquerait les deficits chroniques meme qd le club se serre la ceinture, comme depuis 2 ans... D'ailleurs Bouchet avait l'air surpris de la gueule des contrats a son arrivée. Je me rappele qu'il avait direct renegocié celui d'Adidas et qu'il n'avait pas voulu que Neuf soit notre sponsor pour la C1 (on avait eu Indesit).

ouais , vivement qu'il se casse ....Le pire c'est qu'il declare avoir eu affaire avec le milieu et que lui ça l'a choqué ect et qu'il en a marre de tout ce bordel a marseille .....Ce qu'il dit pas c'est qu'il joue au pocker avec eux a chaques fois qu'il vient a marseille , que gaudin a des parts dans sa socité parallele ''telecom italia'' et que c'est grace a gaudin qu'il a pu implanter plusieurs ou profité de marseille pour des sociétés , dont telecom italia....le milieu il le connait et n'en a pas peur comme il le pretend , il biz avec ....

c'est clair. Le gars est connu pour aimer les mauvais garcons, les paris, les trucs pas conventionnels. D'ou sa mise a l'ecart du gpe familial pendant un bon moment.

c'est lui qui nous ramene des Acaries & co et apres il vient chialer.
s'il avait été actionnaire principal du Bayern et qu'il l'avait géré comme l'OM, il aurait connu les memes pb.
d'ailleurs il a connu les memes pb au Standard, comme par hasard: pas de titres, deficits, affaires ect...

Courbis joue vraiment sa vie...


Transferts suspects de l'OM : confirmation des peines
Publié le mercredi 20 juin 2007 à 13H29

Vers 13h aujourd'hui, à la cour d'appel d'Aix-en-Provence, l'avocat général a requis la confirmation de la totalité des peines prononcées en 1ère instance le 9 juin 2006 à l'encontre de l'ensemble des prévenus. Soit pour Robert Louis-Dreyfus, trois ans de prison avec sursis et une amende de 375000 euros pour abus de biens sociaux. Et pour l'ex-entraîneur du club, Rolland Courbis, trois ans et demi de prison ferme, 375 000 € d'amende et l'interdiction d'exercer toute fonction dans le foot pendant cinq ans

Les juges réexaminaient les quinze transferts, supports à une fraude estimée à 28 millions d'euros, qui ont conduit à de lourdes condamnations, en juin 2006.

La Provence

chaud

les "dirigeants" actuels devraient en prendre de la graine

courbis, je sais pas pourquoi mais je le voyais bien partir en argentine pour se soustraire à la justice

Citation :

l'avocat général a requis la confirmation de la totalité des peines prononcées en 1ère instance le 9 juin 2006 à l'encontre de l'ensemble des prévenus

l'avocat general , pas la cour ...ils auront moins que ça , cad que du sursis et de lourdes amandes !!

t'as des infos ou c'est une simple supposition?
En 1ère instance, courbis a été condamné à de la prison ferme. C'est de l'ordre du possible qu'il le soit encore

beenie a écrit:

t'as des infos ou c'est une simple supposition?
En 1ère instance, courbis a été condamné à de la prison ferme. C'est de l'ordre du possible qu'il le soit encore

bein la requisition est la meme ....apres pour lui ça peut etre que moins que ça !!! ( courbis )