Mercato OL

il etait revenu avec plusieurs jours de retard de ses vac et plus recemment, il a voulu se filer avec Puel lors d'un entrainement. Aulas avait declaré que c'etait la goutte d'eau.
mais la vraie raison, c'est qu'il veut faire un exemple. Ca fait 2-3 ans que les joueurs sont les boss a Lyon. Ils ont eu la peau de Houiller, de Perrin et maintenant ils veulent celle de Puel. Vu que ca n'a pas été payant de se mettre du coté des joueurs, Aulas a cette fois decidé de se mettre du coté du coach.

en tt cas, ca serait arrivée a l'OM, on aurait encore crié au n'importe quoi marseillais. Aulas et Lacombe sont bons dans pas mal de domaines mais sur le plan de la gestion humaine ils ont du mal...

d'ailleurs dans ce domaine, Fred a fait qq declarations. Après c'est FRed...

ouais c'est Fred...

il a raconté que Aulas ferait mieux de s'inspirer de Diouf
Fred sait que Pape est le seul sur le plan mediatique qui tient tete a Aulas dans le foot FR. Donc il a fait cette comparaison juste pour le faire chier.

mais quoiqu'il arrive le cas Fred a tres mal été géré comme bcp d'autres depuis 2 ans. Je pense que ca tient a la fin de cycle dont je parlais. Aulas s'est endromi sur ses lauriers en pensant que rien pouvait leur arriver.

Non correction Aulas est à 100% sur le projet OL Land, çà lui bouffe tout son temps.

Mais, je pense aussi que l'OL n'a jamais été si génial que çà. Bcp de boulettes et d'arrogance.

Ils ont réussi 2 ou 3 très jolis coups (Sonnygoal, Juni, Cris, Essien, Tiago) qui leur ont donné une suprématie mais sorti de cela, seule la puissance financière a parlé, pas la qualité des dirigeants.

Franchement, ils n'étaient pas les seuls à avoir vu les qualités de Toulalan, Essien, Clerc... sauf que l'argent leur a permis de nous les piquer. Sinon, la tactique était simple : prendre les meilleurs joueurs de leurs adversaires. Sauf que quelques échecs cuisants (Pédretti, Frau, Santos, Diarra, Fred, Carew, Elder...) ont refroidi nombre de joueurs à venir à l'OL. Dire que si Diouf avait fait le quart de la moitié du dixième de ces boulettes, qu'est ce qu'on aurait pas entendu...

Nous on parle de Gimenez, Mendoza et Moussilou, sauf qu'ils ne nous ont rien coutés...

L'argent dépensé par l'OL dans le recrutement et les salaires est phénoménal pour la L1. Pas étonnant que personne ne pouvait s'aligner... Maintenant que Bordeaux et l'OM ont les moyens, et bien on voit la différence... L'OL ne fanfaronne plus.

Pour faire court, om-ol m'attend...
Et la puissance financière, elle vient d'ou?

sur ces 10 dernieres années, l'ol c'est 15 titres
7 championnats d'affilée, sauf erreur de ma part, c'est un record dans un grand championnat. Je veux bien que l'ol ne soit pas génial mais alors les autres équipes, tu les mets à quel niveau?

LAuvergnat, t'es pas credible a tjs diminuer le merite de Lyon pour augmenter le notre...

y a 3-4 ans leur equipe etait impressionnante. Ils etaient a 2 doigts d'aller en 1/2 de C1 et ont multiplié les 1/4 (peu de grands clubs europeens en ont fait autant d'affilée ces dernieres années). On remarque qu'ils se sont svt faits eliminés par le vainqueur.

sinon l'argent ne fait pas tout. Tu racontes qu'ils en avaient davantage. Sauf qu'il y a 10 ans c'etait le 4 ou 5eme budget. Ca les a pas empeché d'etre champion.
et depuis 10 ans on est chaque saison le 2 ou 3eme budget. On avait largement plus de moyens que des Lille et Bordeaux. Et pourtant ces clubs ont svt terminé devant nous en recrutant mieux.

Comme je l'ai mis ailleurs, le départ de Benzema va arranger sérieusement l'OL sportivement ama.

Mais par contre, le club a des très grosses difficultés à attirer les stars. Peut-être son public? Je ne sais pas. La ville est belle pourtant. Enfin, je pense que maintenant ils vont signer Lopez même à 25M mais il leur faut trouver encore quelqu'un d'autre. Par contre, je pense sincèrement, que cela va permettre à Puel de mettre en place ses choix.

LAuvergnat a écrit:

Comme je l'ai mis ailleurs, le départ de Benzema va arranger sérieusement l'OL sportivement ama.

Mais par contre, le club a des très grosses difficultés à attirer les stars. Peut-être son public? Je ne sais pas. La ville est belle pourtant.

le pb c'est surtout que les stars demandent des salaires que meme Lyon peut pas payer. Cependant il est vrai que bcp refusent Lyon sans meme avoir discuté. Ca tient a mon avis a l'histoire de club qui n'a jms fait frappé un grand coup sur la scene europeene (1/2 ou finale de C1) alors meme que la L1 est de moins en moins cotée.

la beauté de la ville n'est pas vraiment un argument. Les mecs vivent dans de grandes capitales ou des coins paradisiaques du sud de l'Europe...
la plupart des joueurs etrangers connaissaient de la France seulement Paris et la coté d'Azur/Provence. Donc l'OM et le PSG c'est bcp plus bandant que Lyon et sa region dans l'absolu.

Citation :

Enfin, je pense que maintenant ils vont signer Lopez même à 25M mais il leur faut trouver encore quelqu'un d'autre. Par contre, je pense sincèrement, que cela va permettre à Puel de mettre en place ses choix

outre Lopez ils sont sur Gignac aussi.

Citation :

Transferts - Porto tâcle Lyon
6 juil. 2009 14:52 - Goal.com

Le président de Porto, Pinto da Costa, allume l'Olympique Lyonnais pour son comportement sur le dossier de l'attaquant argentin, Lisandro Lopez.

"Quand on veut acheter un joueur et que l’on dispose de l’argent pour le faire, on n’agit pas comme Lyon. On fait comme Marseille : on vient et on règle, ou pas, l’affaire", a expliqué Pinto da Costa à Sport TV.

Lyon joue un jeu dangereux qd meme...

il parait que c'est un super negociateur le mec de porto. Enfin bon, quand on parle de M€, il est legitime de negocier au plus serré.
En ce moment, je trouve qu'on paie vraiment cher

beenie a écrit:

il parait que c'est un super negociateur le mec de porto. Enfin bon, quand on parle de M€, il est legitime de negocier au plus serré.
En ce moment, je trouve qu'on paie vraiment cher

en effet mais c'est les prix du marché. La preuve c'est que l'OM a egalement bien vendu ses joueurs: Zub a 3 alors qu'il est nul, Ziani a 7 apres un passage tt juste correct a Marseille, Cissé a 8 alors qu'il a fait banquette meme a Sunderland...

et c'est pas le delire du Real qui arrange les choses... en ces tps de crise et de derives des banques qui ont du demander l'aide des pouvoirs publics pour ne pas faire faillite, je trouve assez ironique de voir qu'elles filent 250m€ a un club pour qu'il aille les flamber sur un mercato...

Deuxième gros coup pour l'OL. Après Lopez, l'OL vient de récupérer son lillois annuel : Bastos pour 18M. A mon avis c'est un excellent choix. Avec Ederson replacé dans l'axe, depuis le départ de Juninho, l'OL n'avait pas de spécialiste au poste d'ailier droit. Là ils récupèrent un sacré bon joueur.

Je ne sais pas vous, mais moi je trouve que le grand favoris du prochain championnat sera l'OL : très peu de recrues mais de la qualité et surtout quelque chose d'enfin cohérent collectivement grâce au départ de Benzema.

A priori, ils devraient encore récupérer Rémy qui prendra avantageusement la place de Fred et ils vont avoir une sacrée équipe.

Restera ensuite à gérer le cas Grosso et je pense remplacer Mensah qui pourrait bien partir. Mais en fait çà devrait ne faire que 3 nouveaux titulaires pour un équilibre retrouvé.

Lille vend 18m€ son meilleur joueur a Lyon et n'accepterait pas de nous filer Rami pour moins de 15m€...

sinon la question se pose plus. Lyon est favori. Sur le papier c'est le meilleur 11, le meilleur banc, le gpe le plus experimenté... et cette année ils auront une nouvelle motivation apres leur saison blanche.

si on recupere un tres bon def comme ca semble prevu et qu'on recrute un killer devant (la c'est moins sur) voire un Mdef supplementaire pour le banc tt en gardant Valbu avec en prime le rapatriement de Zenden, on sera leur principal challenger.
dans le cas contraire ca sera tres serré avec Bdx voire avec le PSG.

ben oui, l'ol est favori... comme chaque année

la question pouvait se poser. L'année derniere on les avait vu trop beau. La on parle d'une equipe qui a failli terminer 5eme et qui ne surfe plus sur la formidable dynamique de victoires des saisons precedentes.

si Bdx s'etait renforcé en faisant 1 ou 2 tres gros coups apres avoir conservé Gourcuff et en etant certain de garder Chamakh, ils auraient été favoris.
pour l'instant ils se sont amoindris mais le mercato n'est pas terminé. Personne les voyait aussi fort l'été dernier. Pourtant ils avaient deja frolé le titre. Reste que la dynamique de la victoire c'est eux qui l'ont et le taff de Blanc sur la durée peut faire la difference avec les 2 concurrents moins stables que sont Lyon et L'OM.

de notre coté, si justement on avait vecu une intersaison stable (maintien de Gerets/Anigo/Diouf) avec les seules arrivées de Lucho, Diawara et d'un killer devant en lachant uniquement Ziani, Cissé et les chevres, on serait gd favori.
pour l'heure c'est l'inconnue. L'equipe de DD a des chances de cartonner. Mais c'est loin d'etre evident vu les gros changements qu'il opere et le bordel de l'intersaison qui peut laisser des traces avec une entente Anigo-DD pas encore prouvée et un Dassier qui va decouvrir le job.

L'ol a le club le mieux structuré de france, le meilleur effectif et de très loin. Apres 7 ans de victoire sans partage, ça devait arriver qu'ils ne soient plus champions. Il faut aussi se rappeler que 18 joueurs de l'ol se sont blessés l'an dernier

je suis ok avec toi a propos du club structuré.

en revanche pour les blessures je le suis moins surtout que Duverne reconnait sa part de responsabilité en se barrant...
il y a eu un vrai pb tactique et une mauvaise gestion des choses avec Puel (il s'est filé avec Fred et n'a pas voulu recruter a noel).
leur recrutement depuis 2 ans etait clairement moins bon que les saisons precedentes et la concurrence etait bien plus forte: Bdx et l'OM n'avaient jms atteint un tel niveau depuis 99. Il fallait remonter a l'ASM et au PSG 2004 pour trouver trace de concurrents donnant du fil a retordre a Lyon...

avant meme qu'ils aient autant de blessés, on parlait de Juninho/Benzema dependance.
on se disait que le 1er n'avait plus le physique pour jouer ts les 3 j et que si le second connaissait un creux, ca serait tendu vu le schema de Puel et les recrues decevantes (Ederson, Pjanic, Keita, Piquionne ). C'est ce qui est arrivé.

gigi a écrit:

la question pouvait se poser. L'année derniere on les avait vu trop beau. La on parle d'une equipe qui a failli terminer 5eme et qui ne surfe plus sur la formidable dynamique de victoires des saisons precedentes.

si Bdx s'etait renforcé en faisant 1 ou 2 tres gros coups apres avoir conservé Gourcuff et en etant certain de garder Chamakh, ils auraient été favoris.
pour l'instant ils se sont amoindris mais le mercato n'est pas terminé. Personne les voyait aussi fort l'été dernier. Pourtant ils avaient deja frolé le titre. Reste que la dynamique de la victoire c'est eux qui l'ont et le taff de Blanc sur la durée peut faire la difference avec les 2 concurrents moins stables que sont Lyon et L'OM.

de notre coté, si justement on avait vecu une intersaison stable (maintien de Gerets/Anigo/Diouf) avec les seules arrivées de Lucho, Diawara et d'un killer devant en lachant uniquement Ziani, Cissé et les chevres, on serait gd favori.
pour l'heure c'est l'inconnue. L'equipe de DD a des chances de cartonner. Mais c'est loin d'etre evident vu les gros changements qu'il opere et le bordel de l'intersaison qui peut laisser des traces avec une entente Anigo-DD pas encore prouvée et un Dassier qui va decouvrir le job.

Si on avait gardé Gerets, Pape et Anigo. On aurait pas recruté tout à fait autant que Deschamps, parce qu'on aurait gardé Civelli par exemple. Mais, je pense qu'on aurait tout de même recruter du et notamment Lucho.

Sinon, l'OL a déclaré avoir fini son recrutement, mais vu que l'OL va lâcher Mensah et Grosso, il se pourrait fort que le mercato lyonnais soit loin d'être fini.

Par contre, content qu'ils n'aient pas signé Gignac. Parce que sinon, ils allaient avoir une attaque de ouf.

c'est bien ce que je dis. En gardant le trio des dirigeants on aurait peut etre moins recruté mais l'equipe aurait été plus stable. Et en se renforcant un minimum on aurait eu ttes les chances de faire une meilleure saison.

je comprends qd mm que DD renforce a fond la def. C'est notre faiblesse depuis des lustres. Il faut remonter a 99 pour trouver une def solide sur la totalité d'une saison (et encore, malgré Blanc c'etait pas d'une permeabilité exceptionnelle d'ou l'effondrement apres son depart...)
ce qu'il y a craindre c'est que le gpe constitué par DD ne soit vraiment efficace que la saison prochaine...

ce qui m'etonne c'est que malgré tt ces changements on ait pas recruté un vrai finisseur meme si on peut esperer que Morientes nous plante qq buts importants.

On oublie des points ESSENTIELLS, ce sont le vécu d'un groupe et surtout les automatismes qu'on a pas et qu'on aura pas dans une semaine.

On a mon avis fait beaucoup trop de changement, on frôle les 50% de changement du 11

beenie a écrit:

On oublie des points ESSENTIELLS, ce sont le vécu d'un groupe et surtout les automatismes qu'on a pas et qu'on aura pas dans une semaine.

On a mon avis fait beaucoup trop de changement, on frôle les 50% de changement du 11

c'est clair.
le plus etrange c'est que DD a recemment sous entendu que Bdx etait plus au point que nous parce que Blanc profitait d'un gpe qui a 2 de vecu...
il etait pourtant pas obligé de modifier autant un effectif qui etait sur une grosse dynamique.

le recrutement est plutot allechant mais je commence a craindre le retour de baton. Tt le monde nous voit gd favori comme en 2004.
offensivement je suis pas sur qu'on soit superieur a nos concurrents directs. Pour la def ca parait plus evident mais on ne sait pas encore ce que ca va donner.

et voila, j'etais sur que c'etait un fake de Aulas cette histoire de laisser partir Govou ou du moins de le laisser partir gratos

Citation :

Aulas veut garder Govou
17/01 09h28 - Football, Transferts - Sport24

Interrogé par le site de l’OL, Jean-Michel Aulas a expliqué qu’il attendait que Sidney Govou se manifeste pour entamer des négociations à six mois de la fin de son contrat. Le président lyonnais a en outre évoqué le cas de François Clerc.

«J’ai croisé l’agent de Sidney Govou et je lui ai dis que si Sidney voulait discuter avec nous, il pouvait le faire. Il est à Lyon depuis un certain temps et si il a envie de renouveler les portes lui seront grandes ouvertes. Il sera en fin de contrat à la fin de la saison donc c’est à lui de manifester son envie. Il fait partie non seulement des gens qu’on aime mais aussi des gens qui ont apporté beaucoup à l’Olympique Lyonnais. Concernant François (Clerc) on lui a fait des propositions en début de saison. Ces propositions n’ont pas été retenues. Aujourd’hui il est malheureusement dans la difficulté du fait de ses blessures. Je souhaite de tout cœur qu’il revienne dans le groupe pour voir où il en est sur le plan de son football.»

Govou, je le vois partir cette fois. Son statut de joueur libre va attirer encore plus de clubs. Quitte à aller dans un club moins intéressant sportivement (style club anglais). Vous allez me dire que sportivement, l'ol n'est pas au top... C'est vrai

Quant à Clerc, comment se fait il qu'il n'est pas dans le groupe?