Lorient-OM

étrange. On rencontre un Lorient réputé pour son beau jeu. Ils sont relégables alors qu'on m'avait assuré que les équipes qui jouent bien avaient des résultats

Gourcuff a d'ailleurs répondu a la rumeur de sa venue a l'OM. Il s'y voit pas.
il sait très bien que ceux qui demandent actuellement du jeu, le lyncheront au bout d'une saison s'il n'a pas remporté un titre.

T'as toujours un souci avec la lecture. Alors je réexplique et je fais court... C'est plus facile à lire
"Le jeu n'est pas une raison suffisante"

Gourcuff à l'om
Et on peut avoir la source de cette rumeur?

La saison s'est arrêtée avec la finale de la coupe de la ligue. Quels que soient les prochains matchs, notre championnat est pourri.

Mes respects aux abonnés qui se sont bien ennuyés cette année.

Citation :

"Le jeu n'est pas une raison suffisante"

dans ce cas on est ok. Donc c'est pas la peine de t'enflammer et de parler d'excuses a chaque fois que j'évoque les autres raisons. C'est un ensemble.

la source pour Gourcuff vient de différents journaleux mais rien de tres sérieux. C'était plus un fantasme par rapport a la demande de beau jeu.

en derniere rumeur y a pire. La Provence a lancé celle de Ravanelli (qui entraine les poussins de la Juve)

Ca beau etre un ensemble mais quand tu as mal a faire des passes en profondeur pour tenter de destabiliser la defense adverse, ca devient difficile de mettre un but, de gagner un match.

Surtou que si t etais honnete, t arreterais tout de suite de parle de "beau jeu" parce que je ne parle pas de "beau jeu" mais simplement de "jeu" tout court. Tu saisis la difference?

encore faut il avoir les joueurs, surtout quand t'es un grand club de L1 qui peut difficilement exploiter la profondeur face aux murailles de cette ligue...
ca sert a rien de faire des passes en profondeur a un Brandao pendant qu'un Remy montre ses limites en ailier. Cette saison il a déchiré a l'époque ou il était aligné dans l'axe.

sinon je parlais du parti pris de DD de mettre en place une équipe solide avec des joueurs efficaces dans les zones de vérité. Le souci c'est qu'on a plus ces joueurs et le manque de banc a achevé nos meilleurs éléments. C'est une critique du recrutement, pas une excuse.

le jeu, on va pas en débattre a nouveau. Il y a eu a divers moments, notamment en début de saison ou pendant la CAN. Face a Brest, 1er match de la série merdique, on merite 50 fois de l'emporter. L'arbitre nous viole et Elana multiplie les miracle.
un seul joueur cap de planter n'était pas suffisant. Ca nous a fait plonger avec des matches ts les 3 j.
le manque de confiance puis un DD se braquant sur des bases défensifs pour sauver les meubles, ont débouché sur le marasme de l'automne et de cette fin de saison.

le PSG ne produit quasiment pas de jeu. Ils jouent le titre parce qu'ils ont des offensifs de qualité, un gros banc. Sur certains matches, la confiance aidant, ca peut donner une mi tps sympa. Dernierement au Parc j'ai meme trouvé l'OM meilleur dans le jeu.
globalement les Parigots ne tiennent que par les individualités.

c'est un constat et je notais simplement que nos problèmes étaient multiples, qu'il fallait pas uniquement focaliser sur le jeu.

je m'arrete a la première phrase.

Cet argument n'est pas recevable. Il suffit de regarder le foot de temps en temps.
Tu as vu VA-Paris? On aurait des joueurs pouvant jouer moins bien que ceux de VA?