OM : rumeurs attaquants

Plessis avait été moins categorique. Il etait assez vite descendu en dessous des 10m€ et avait annoncé que Ziani serait olympien quoiqu'il arrive.
ca rappelle Rousselot pour Kim...

c'est surtout que Plessis savait que Ziani restait un assez gros pari (la saison d'avant il jouait en L2...) Et surtout, Ziani n'etait ni un scoreur ni un talentueux meneur mais un bon milieu, sans plus.

Koné se distingue en L1 depuis 3 ans. Il a reussi dans 2 clubs de l'elite differents. Cette année il a planté 14 buts alors que c'est pas un buteur.
Cohen est donc tres exigeant. C'est logique.

ça va etre long encore je pense , ben harfa/koné ...

a mon avis on aura pas les 2 voire aucun des 2...

y a plus de chances que ca se debloque pour Kim et une fois que Diouf aura filé 7m€ a Rousselot, il fermera la boutique question "gros" transferts (sauf depart de Cissé a 10-12m€).

et ensuite Diouf fera une declaration en disant qu'il a jamais promis l'arrivée de Koné et BA ou de gds joueurs. Il aura pas tord...
faut se mettre dans la tete que l'OM a des ambitions a la AJA style du tps de : faire un recrutement essentiellement tourné vers la quete de bons jeunes a post former et d'inconnus.

Gigi... L'OM a 15M de bénéf (certains disent que c'et même en dehors de 14M que doit donner le Bayern pour Ribéry).

L'OM j'en suis sûr va recruter 11 joueurs minimum (ce qui est trop!) et parmi eux il y aura Kim, Alloudi, Koné et Ben Arfa. On compte aussi Erbati et Hilton, très probalement Riou ou Kingston + un latéral droit.

C'est même ce qui m'étonne vraiment. Cette année, on ne s'occupe à peine des départs, on achète. Erbati et Hilton sont là, Civelli revient alors que Givet, Faty, Zubar et Cesar ne sont pas encore partis.

Citation :

C'est même ce qui m'étonne vraiment. Cette année, on ne s'occupe à peine des départs, on achète. Erbati et Hilton sont là

y a pas de quoi s'exiter pour l'instant... surtout que le depart de Nasri a été annoncé 2 j apres la fin du championnat. Sans l'Euro il serait parti avant les arrivées de Erbati et Hilton.

de tte facon y a pas gd monde a virer. En attaque c'est le desert et Cissé est partant, au milieu y a que Ziani voire Zenden d'indesirables mais on a deja perdu Nasri, dans l'entre jeu M'Bami veut se barrer alors que Diouf souhaite le garder...
y a que derriere qu'il y a un petit degraissage a faire (et encore ca se resume juste a la charniere centrale ou y a maintenant 6 gars pour 2 postes sachant qu'il en faut 4-5 idealement).

Ben niveau départ voilà ce qu'il y a : Hamel, Maté, Oruma, Akalé, Krupoviesa, Sabo en prêt (çà ce sont pour les départs faits), Gragnic, Benatia, Bocaly et Deruda ne reviennent pas. Cesar ne devrait pas revenir. Zubar, Givet, Faty, Nasri, Zenden, M'Bami, Cissé sont sur le départ. Ca fait tout de même pas mal de mouvements tout çà.

ok mais ce que je te dis c'est qu'il sont deja partis ou proche de partir. Donc ton truc comme quoi pour une fois on recruterait avant de vendre, c'est pas vraiment le cas.

Lyon en revanche recrute avant de laisser partir des joueurs importants. Et tu peux etre sur que si demain un club proposait 10m€ pour Cissé, Diouf conclurait l'affaire illico sans savoir qui il prendrait a la place...

meme footmercato a des doutes sur la pertinence du recrutement de Kim

Citation :

Une vraie bonne affaire ?

Mais une question subsiste. Sachant que Nancy ne bradera pas son joueur, l’OM fait-il une bonne opération en dépensant autant d’argent pour ce joueur ? En effet, même si Correa le faisait jouer sur le côté, le véritable poste de Kim reste celui d’attaquant central. Or, son rendement ne plaide pas forcément pour lui bien que son positionnement sur le côté y soit pour beaucoup. De plus avec zéro passe décisive, les statistiques ne sont décidément pas en sa faveur d’autant que c’est un élément de l’ASNL qui a souvent été blessé.

En trois ans, il n’a jamais franchi la barre des 30 rencontres disputées. Cette saison il n’a d’ailleurs joué que 24 matches. Reste donc à savoir si Marseille en tiendra compte ou si les Olympiens décideront finalement de concentrer tous leurs moyens financiers sur Baky Koné, car depuis l’inflation des prix initiée par l’OL (cf transfert Kader Keita), plumer les clubs modestes n’est plus chose aisée pour les géants de la L1.

le pire est cette phrase "En trois ans, il n’a jamais franchi la barre des 30 rencontres disputées"

Kim a ses défauts. Maintenant, il est souvent un vrai dynamiteur de défense. On oublie trop souvent que l'avant dernière passe compte souvent plus que la dernière.

Par ailleurs, il se blesse souvent. Ben on prévoit le coup en prenant Alloudi.

Le seul pb est là je vous rejoins : 6M sur Kim est-ce trop? Peut-être maintenant qui de meilleur à 6M?

Sinon, Mirallas a confirmé les contacts avec l'OM et qu'il serait très chaud pour venir à l'OM. A noter que çà pourrait bien se faire : on a échoué pour Gameiro, Mirallas correspond exactement au même profil (jeune joueur).

LAuvergnat a écrit:

Kim a ses défauts. Maintenant, il est souvent un vrai dynamiteur de défense. On oublie trop souvent que l'avant dernière passe compte souvent plus que la dernière.

ouais mais bon, Akalé c'etait pareil ds ce cas. Et a l'AJA il etait meme efficace en dernier passeur et en buteur.
les stats de Kim restent inquietantes pour un tel prix.

Citation :

Par ailleurs, il se blesse souvent. Ben on prévoit le coup en prenant Alloudi.

ca c'est de l'assurance, y a pas a dire

surtout que la derniere info du jour dit que son club des Emirats en demande plus de 3m€ (prix qui satisferait l'OM)

valbuena , grandin , kim , alloudi voir ziani ...ça en fait a droite et a gauche ?

Alloudi est international marocain. Donc, il ne peut pas couter 500k€.

A noter que selon les médias marocain c'est fait depuis quelques jours et aux allentours de 2M.

Concernant le fait que l'OM recrute bcp avant de vendre je persiste : Cesar, Givet, Zubar, Ziani, Zenden ne seront certainement pas facile à refourguer.

Lyon ils ont déjà des proposition fermes pour Ben Arfa, Squillacci, Réveillère et des touches sérieuses pour Kallstrom, Fred et Grosso. Idem pour Coupet.

bourdu13 a écrit:

valbuena , grandin , kim , alloudi voir ziani ...ça en fait a droite et a gauche ?

Tu peux enlever Ziani (Gerets n'en veut plus) mais si on rajoute encore Ben Arfa, çà fait bcp de monde effectivement.

non lui ça va il joue a gauche , c'est a droite qu'il risque d'y avoir trop de monde / trop de merde ....

Valbuena va prendre la place de Nasri, Ben Arfa jouera à gauche et Kim ou Alloudi à droite. Celui qui va pleurer c'est Grandin.

ben harfa vient ?

LAuvergnat a écrit:

Alloudi est international marocain. Donc, il ne peut pas couter 500k€.

excuse moi mais un gars qui joue aux Emirats et qui est international d'une selection dont 80% des gars jouent dans des sous championnats ou font banquette dans des petits clubs, c'est pas une reference. C'est d'ailleurs ce qu'avait dit le selectionneur apres leur vieille CAN: "j'ai rien pu faire avec ces chevres"

au passage Erbati et aussi international Marocain et il a justement couté 500k€ ou presque...

Citation :

Concernant le fait que l'OM recrute bcp avant de vendre je persiste : Cesar, Givet, Zubar, Ziani, Zenden ne seront certainement pas facile à refourguer.

ces mecs ne sont pas facile a refourguer quelque soit le contexte. Mais au moins on sera en position de force si notre effectif est deja pret.
qd tu fais comprendre aux clubs t'as besoin de vendre avant de recruter, c'est la que tu fais de mauvaises affaire en general.

Citation :

Lyon ils ont déjà des proposition fermes pour Ben Arfa, Squillacci, Réveillère et des touches sérieuses pour Kallstrom, Fred et Grosso. Idem pour Coupet.

ouais et alors? ils les vendront pas si estiment qu'ils ont finalement besoin d'eux. Puel veut d'ailleurs parler a BA. Et puis ils ont deja des gars pouvant jouer a leur place.

en revanche nous on a deja dit adieu a Nasri avec l'histoire de la clause sachant que Gerets a clairement dit que c'est une perte qui n'est pour l'heure pas compensée.
et on a prouvé par le passé qu'on etait capable de vendre des joueurs sans savoir qui recruter derriere. Donc faut esperer qu'on ait pas d'offre ferme pour Cissé, M'Bami ou d'autres joueurs importants sinon Diouf les vendra dans la minute sans se soucier de la suite.

on est obliger de le vendre nasri ?

on t'a expliqué 10 fois qu'il avait une clause de depart
si un club propose la somme prevue par la clause (15 a 17m€), l'OM peut pas refuser.

une clause de Depart/Achat alors ... je penser que c'etait seulement d'achat ...

bah c'est la meme chose du moment que le club ne peut pas dire non a une offre d'achat correspondant au montant indiqué dans la clause.

ca fait des mois qu'on reproche a Nasri d'avoir exigé cette clause de depart qui lui permettait de se barrer selon son bon vouloir des cette inter saison...

sinon pour le montant il est legerement variable selon la cote de Nasri apparement. C'est plutot vers 15m€ s'il n'y a qu'un seul club sur coup et plutot vers 20 si plusieurs clubs s'interessent a lui. Mais on peut pas en demander 25 ou 30. S'il avait fait un enorme Euro ou que Chelsea s'etait pointé, on aurait raté l'occase de faire une tres grosse affaire.

a 20 pour Arsenal ca serait pas mal du tout mais restera a investir cette somme intelligemment... c'est pas gagné avec nos dirigeants.

ARsenal mettre pas 20M mais 17M (apparemment, le chiffre de 20M, vient d'une erreur de conversion du journaleux qui a mis cela)

c'est logique donc. Le montant de la clause est bien fixe.