TOPIC TAPIE

Citation :

Tapie débouté contre Eydelie
Le 09/02/2007 à 17:37

Le tribunal correctionnel de Paris a débouté ce vendredi de toutes ses demandes Bernard Tapie dans le procès en diffamation opposant l'ancien président de l'OM à Jean-Jacques Eydelie. Tapie poursuivait Eydelie pour ses propos évoquant dopage et corruption au sein du club olympien au début des années 90. Propos publiés dans le livre ''Je ne joue plus'' ainsi que dans L'Equipe magazine et L'Equipe. Tapie n'a pas manifesté son intention de faire appel.

ça veut dire quoi ce jugement ? , que l'autre tdc avait raison en parlant de dopage ?

C'est la question que je me pose aussi Bourdu. Je comprends pas trop non plus ...

déjà pourquoi tapie est allé lui faire un procès. Ca fait de la pub au livre d'eydelie qui amha dit des choses que l'on connait tous.

La corruption est avérée. C'est embêtant pour un supp de se l'avouer...

le dopage est une réalité amha. Vu les sommes en jeu, ce serait le contraire qui serait étonnant

c'etait pas la corruption de VA qui etait remise en question ds ce proces.
c'est les trucs d'Eydelie qui racontait notamment que le staff faisaient des injections pas nettes aux joueurs.
si la justice lui a pas donné tord, c'est que son negre a pris tte les precautions comme il l'avait dit ds le gd footoir "on a fait que se poser la question sur ces injections sans rien affirmer, c'est l'Equipe qui a repris ca en parlant de dopage a Munich"

a la limite valait mieux faire un proces a ces chacals de l'Equipe.

Certes, mais ça laisse suposer que ce que dit Eydelie n'est pas faux. (meme si je pense que dopage il y a eut)

non parce que c'est pas un jugement sur le fond mais sur la forme.
et le pb se pose pas sur le fond puisque Eydelie lui meme se defend d'avoir accusé l'OM de dopage... d'ou la complexité de l'attaquer pour diffamation.
son negre a bien tourné les choses pour faire eclater une polemique sans risquer gd chose.

hum je vais decouper ce topic pour en faire un sujet dedié

https://positive-generation.forumpro.fr/Cite-c2/Irish-Pub-f15/Sarko-co-t202.htm

gigi a écrit:

hum je vais decouper ce topic pour en faire un sujet dedié

https://positive-generation.forumpro.fr/Cite-c2/Irish-Pub-f15/Sarko-co-t202.htm

sur

il le vaut bien

gigi a écrit:

il le vaut bien

c'est une bonne idée de faire un topic sur ce petit homme car on parle de lui partout mais il ne le mérite pas selon moi

t'inquiete, ca sera un topic de rageux anti Sarko

gigi a écrit:

t'inquiete, ca sera un topic de rageux anti Sarko

j'avais compris
et un topic pro Segolene c'est possible gigi

Tapie : "RLD c'est un bohneur pour la Ligue 1"

Jamais avare de déclarations quand il s'agit de l'OM, Bernard Tapie est revenu sur le report de la vente de l'OM demandé par le repreneur potentiel Jack Kachkar. Pour l'ancien président de l'OM il s'agit surtout de la Ligue 1 qui a peur de voir partir l'un de ses principaux atout financier, Robert-Louis Dreyfus ! : "J'ai l'impression que la justice et les services de police n'ont qu'un dossier prioritaire : l'OM ! Celà révle surtout de la hantise du football français de voir partir RLD.Parce que sur les 210 millions d'euros qu'il a investis, il y en a bien 190 millions qui sont partis dans les caisses des autres clubs de L1 grâce aux transferts. RLD il est parfait. Tous les ans il comble les déficits. Et puis c'est un bohneur pour les concurrents de l'OM. Il paye et il ne gagne jamais!" a déclaré BT dans les colonnes de l'Equipe. Lundi Jack Kachkar a demandé un report maximal de 15 jours pour l'achat de l'OM et continue de susciter bien des interrogations.

gigi a écrit:

Tapie : "RLD c'est un bohneur pour la Ligue 1"

Jamais avare de déclarations quand il s'agit de l'OM, Bernard Tapie est revenu sur le report de la vente de l'OM demandé par le repreneur potentiel Jack Kachkar. Pour l'ancien président de l'OM il s'agit surtout de la Ligue 1 qui a peur de voir partir l'un de ses principaux atout financier, Robert-Louis Dreyfus ! : "J'ai l'impression que la justice et les services de police n'ont qu'un dossier prioritaire : l'OM ! Celà révle surtout de la hantise du football français de voir partir RLD.Parce que sur les 210 millions d'euros qu'il a investis, il y en a bien 190 millions qui sont partis dans les caisses des autres clubs de L1 grâce aux transferts. RLD il est parfait. Tous les ans il comble les déficits. Et puis c'est un bohneur pour les concurrents de l'OM. Il paye et il ne gagne jamais!" a déclaré BT dans les colonnes de l'Equipe. Lundi Jack Kachkar a demandé un report maximal de 15 jours pour l'achat de l'OM et continue de susciter bien des interrogations.

c'est tellement vrai

lol j'allais le mettre

c'est vrai , helas !!

« Une erreur d'Aulas »

Seul président vainqueur de la C1 avec un club français, Bernard Tapie analyse l'élimination de Lille et surtout de Lyon dans cette épreuve. L'ancien boss de l'OM met en cause l'hégémonie nationale de l'OL qui affaiblirait la L1.

NANCY. _ Depuis l'échec sans surprise subi par Lille à Manchester mercredi, en 8e de finale retour de la Ligue des champions (1-0), vingt-quatre heures après l'élimination plus étonnante de Lyon face à la Roma au même stade de la compétition (0-2), il est certain à 100 % que Bernard Tapie va rester encore un moment le seul président français vainqueur de la C1. Un titre gagné en 1993, à la tête de Marseille. Quatorze ans plus tard, nous avons demandé à l'ancien boss de l'OM, alias « Commissaire Valence » sur TF1, d'enquêter au sujet des difficultés rencontrées par les clubs de notre championnat dans la plus prestigieuse des épreuves européennes. Tapie a répondu à nos questions avec son fameux bagout, caricaturé par sa marionnette « Nanard » aux « Guignols de l'Info »...

- Il n'y aura aucun représentant de la L1 en quarts de finale de la C1. Quelle est votre réaction ?
- A Gerland, mardi, l'AS Roma a réussi une performance miraculeuse. Je ne l'avais jamais vue aussi forte. Mais finalement, tout me semble assez logique. En France, l'OL est le facile leader d'un championnat de petit niveau où ses dauphins, comme Lille, ne peuvent pas l'inquiéter. Regardez ce qui s'est passé en début d'année. Malgré une série de mauvais résultats, l'avance des Lyonnais n'a pas diminué.

- ça, ce n'est pas de la faute de l'OL...
- Mais si, justement ! Je pense qu'il y a une erreur d'Aulas. Jean-Michel a réalisé du bon boulot ces dernières années. Mais il a également eu le tort d'affaiblir les autres grands clubs français. Moi, en tant que président de l'OM, j'avais fait en sorte d'avoir des concurrents de haut niveau en France. J'avais favorisé l'arrivée de Canal au PSG, j'avais encouragé Lagardère à prendre le Racing et j'avais même incité Aulas à diriger Lyon qui végétait en D2 à la fin des années 80.

« Kachkar va apporter l'argent »

- L'OL payerait donc en C1 la qualité moyenne de la L1, n'est-ce pas ?
- C'est effectivement mon avis. L'Inter Milan, éliminé à Valence mardi, a aussi été victime de la décomposition du Calcio. Pour aller loin en Coupe d'Europe, un grand club a besoin d'un championnat national relevé. Souvenez-vous des adversaires de l'OM à mon époque. On s'est frottés à de superbes équipes : les Girondins de Bordeaux du président Claude Bez, l'AS Monaco entraînée par Arsène Wenger, le PSG de Ricardo, Ginola, Weah, Valdo, Ricardo et compagnie...

- La qualification du PSV Eindhoven aux dépens d'Arsenal ne contredit-elle pas votre explication ?
- Avec la formule des matches aller-retour, une surprise reste possible. C'est vrai que le championnat des Pays-Bas ne vaut pas grand chose. Mais il faut aussi préciser que le PSV a eu la chance de rencontrer des Gunners loin de leur meilleure forme, notamment à cause des ennuis physiques de Thierry Henry. D'ailleurs, les autres représentants anglais sont passés. Comme par hasard, on retrouve trois clubs de Premier League en quarts de finale de la C1.

- S'il y a une grosse écurie française qui illustre bien les progrès à faire en L1, c'est l'OM. Que vous inspire le retard pris dans la vente du club ?
- Attendez un peu, ça va se faire. Jack Kachkar va apporter l'argent comme prévu. Robert Louis-Dreyfus n'aurait pas annoncé l'info sans être sûr de son coup. RLD ne connaît rien en matière de football mais, question business, c'est un pro.

Propos recueillis par Romain JACQUOT


je suis en parti ok.
mais plus que Eindhoven, on peut prendre l'exemple de Porto qui a gagné la C1 en maitrisant facilement son championnat.
y a 3 ans, les 10 pts d'avance de l'ASM en L1 lui avait aussi permis de se concentrer sur la C1 pour arriver en finale.

a mon avis y a pas vraiment de regle mais c'est vrai que c'est surement un handicap pour Lyon de n'avoir aucun advesaire contre lequel se mesurer ds son championnat.
meme en Hollande, l'Ajax n'est jms tres loin du PSV, au Portugal, le Benfica ne finit pas a 20 pts de Porto...

je comprends pas pkoi y a tjs un journaliste pour lui demander son avis sur tout et n'importe quoi.
osblc de son avis, non?

En plus, les exemples du psv et de porto le contredisent. il dit "psv sont tombés sur un arsenal médiocre"
ok mais le psv, ca fait des années qu'ils sont là

faut voir aussi le coach qu'etait gus et tous les centres de formation bresilien et africain qui sont allie avec le psv de meme que le feye et l'ajax

beenie a écrit:

je comprends pas pkoi y a tjs un journaliste pour lui demander son avis sur tout et n'importe quoi.
osblc de son avis, non?

En plus, les exemples du psv et de porto le contredisent. il dit "psv sont tombés sur un arsenal médiocre"
ok mais le psv, ca fait des années qu'ils sont là

le PSV a meme eliminé Lyon une année

mais bon, c'est la coutume d'interroger le gars qui a reussi la ou les autres ont echoués (Jacquet des qu'il s'agit de l'EdF, Noah pour RG, Candeloro pour le patinage ect...)
c'est pas forcement ininteressant d'avoir l'avis de gars qui savent un peu plus que d'autres ce de quoi ils parlent. Ca veut pas dire qu'ils ont la science infuse non plus.

je rajoute, que toute critique envers Tapie est passible d'un ban sans avertissement

tapi , parle de concurence a l'epoque mais c'est pas lui qu'a decendu bestruc de bordo ?

c clair qu'en achetant deschamps dessailly boli et autres il n'afflaiblissait pas la concurrence sacre nanard

el magnifico a écrit:

c clair qu'en achetant deschamps dessailly boli et autres il n'afflaiblissait pas la concurrence sacre nanard

Ouais enfin on peut dire ce que l'on veut sur le recrutement de l'époque, mais la concurrence était bien là.Les dirigeants de l'époque n'étaient sans doute pas aussi nazes que maintenant.
Et puis faut dire que l'arrêt bosman a sans doute pas aidé aussi

ça sera plus comme avant , lyon en est la preuve !!! HELAS !!

d'ailleurs il a pas parlé du recrutement mais de son attitude a vouloir entretenir une certaine concurrence.

qd ca arrange, on entend dire "la rivalité OM-Paris, c'est Tapie qui l'a creee pour donner de l'interet au champ".