Bastia-OM

Le match du turn over. Baup a enfin annoncé du changement.

Il est temps que Gignac tâte du banc pour le bien de l'équipe et dans son propre intérêt. Il n'est correct qu'à 100% de ses moyens physiques. Et puis contre une def fatiguée sa rentrée serait certainement utile.
Jordan doit saisir sa chance. Il en aura probablement plus 50 à l'OM.

Mendy à la place de Morel serait on ne peut plus logique. Même s'il a tendance à jouer trop haut, Baup peut le briefer et André compenser si besoin. De toute façon comment ça pourrait être pire que le frère spirituel de Zubar?

Cheyrou devrait avoir sa place mais c'est celui qui m'inquiète le plus. Paradoxalement son expérience ne serait pas de trop sur le terrain mais il est vraiment mauvais depuis 1 an et n'a aucun rythme. En tant que diesel il y a peu de chances qu'il nous sorte un bon match. Sait on jamais.

Il aurait été sage de reposer Valbu mais nos chances de l'emporter chuteraient puisque Payet est déjà forfait. Je vois bien Khelifa remplacer ce dernier, lui qui semble dans le tempo contrairement à Thauvin.

La pression commence à monter. Si on gagne pas ce match, la réception de Sainté se fera dans un climat très tendu.

Si Morel est leZubar des ARG alors notre staff sont aussi des Zubar à leur niveau.
Morel, désolé de le rappeler, on ne le découvre pas aujourd'hui. On le connait même très bien. Je ne vais pas l'accabler puisqu'il n'est pas responsable de cette situation.
Les responsables sont ceux qui le font jouer.
Les responsables sont ceux qui préfère mettre des 7,5M sur Imbula, 10M sur Payet (mais il parait que c'est un prix correct vu la "concurrence" sur ce dossier), 15M sur Thauvin (qui avait refusé y a 6 mois de signer pour bien moins) et encore 10M sur Alessandrini.
Par contre, ces responsables ne prévoit pas d'ARG  

Personne n'a dit que Morel était responsable d'avoir signé à l'OM. C'est une erreur de casting doublé d'une autre de l'avoir laissé sans concurrence pendant 2 ans. Mais je vois pas trop le rapport avec les sommes dépensées actuellement. Morel a signé a une époque où l'enveloppe mercato ne dépassait pas les 10m€.

Aujourd'hui on a investi sur un espoir qui démontre être intéressant. Donc c'est Baup le fautif s'il insiste trop avec l'ex Lorientais. Tout comme Gerets était responsable d'avoir privilégié Zubar à Civelli.
Heureusement (pour l'OM) qu'il s'est blessé. Ca oblige le coach à donner sa chance au minot.

tu vois pas le lien avec le fric?
J'essaie juste de leur trouver une excuse pas trop foireuse. Parce qu'à part le manque de fric (qui n'existe pas) je ne vois aucune raison valable pour jouer sans ARG au niveau de nos ambitions. Peut être t'en as une bonne...

Mendy fait son boulot mais c'est un titulaire qu'il fallait acheter. Un joueur pour mettre Morel à sa place (sur le banc).
Mendy tu lui reproches de laisser des espaces derrière lui. Il a le défaut de ses qualités. Il est bien plus tranchant devant que Morel (c'est pas trop difficile) et a une qualité de centre intéressante. Il manque juste de la présence devant le but pour en profiter

Je suis ok puisque je place régulièrement le bémol du manque de cadres et le déficit d'expérience des recrues.

Mais je pense que c'est pas une affaire de fric cette année, du moins pas en terme de cash à sortir pour un transfert. C'est une affaire de politique de club sur du plus long terme. Les dirigeants voulaient équilibrer l'équipe offensivement et recruter des jeunes à fort potentiel dans une optique de maîtriser la masse salariale et de revente des joueurs. D'où Mendy qui ne devrait pas être barré longtemps par Morel.

En outre, on a pas voulu filer 250k€ à Tremoulinas et refusé la surenchère de Reveillere. C'est peut être une bonne chose. Et comme la L1 n'a pas 50 bons latéraux et que notre cellule sait pas en trouver à moindre coût hors des frontières, l'espoir Mendy n'est pas le pire choix.

Alors c'est évidemment risqué de miser sur des newbies et je suis pas fan de cette stratégie mais ça peut avoir du sens si on tombe pas dans un extrême, style Courbis en 99.