TFC - OM

Match nul arraché dans les dernières minutes.

Ce qui m'a le plus touché dans ce match, plus que le résultat (qui aurait pu être pire) est le comportement de certains olympiens.
Baup va avoir du travail pour rectifier cela. Et il faut faire ce travail maintenant sinon on risque de passer une saison de galère.

On a vu tout ce qu'il fallait pas voir dans ce match...

En effet, d'abord le comportement général des gars. J'encensais Ayew sur les derniers matches. Sa gnac nous a manqué.

Son absence a aussi amplifié le problème tactique d'une équipe coupée en 2. Imbula joue son rôle de 8 à contre temps et Romao manque de leadership en tant que 6 et patron de la doublette.

Attention au manque de caractère, de leaders. Le recrutement a encore rajeuni le 11. On aurait du faire 1 ou 2 briscards pour encadrer tout ça... En C1 on va sûrement le payer très cher. Et comme tu l'as dit, va falloir que Baup donne de sa personne pour éviter un gros accident en L1. En sera t il capable?

Imbula perd trop de ballons en zone dangereuse à trop vouloir relancer

C'est pas un souci de leadership qui me gêne mais le mauvais comportement en général

-payet
Bidon, il dit "on avait plus la tête au match contre Arsenal". On savait qu'il avait le boulard et ça se confirme

Thauvin
Bidon. Quand il perd le ballon, il ne se replie pas pour récupérer son dribble, sa passe foireuse

Pourtant avec Ayew, Valbu, Fanni, Mendes et parfois Gignac... Ils ont

Mendes devient gentiment moins joueur préféré dans cette équipe

Citation :

C'est pas un souci de leadership qui me gêne mais le mauvais comportement en général

L'un est lié à l'autre. Il faut des leaders pour anticiper ou bouger le groupe le cas échéant. Contre l'ASM on est resté totalement passif dès qu'ils nous ont mis en échec tactique. Contre Toulouse, en dehors de Valbu et Mendes, on a perdu les duels du début à la fin.

Une équipe trop tendre, cad des joueurs trop expérimentés, pas assez de gars de caractère, ça donne souvent ce type de comportement. Particulièrement en L1 où la formation "mentale" des jeunes laisse à désirer.

Je suis persuadé que si on recrute pas Heinze et même un Edou Cissé en 2010, on est pas champion. Je me souviens d'un OM-Lens qui suit la victoire en CdL. Heinze à l'échauffement était fou. Il engueulait tout le monde, hurlait qu'il fallait pas s'endormir sur cette coupe. Ca paraît évident, inutile mais ça conditionne.

En plus, on a pas de coach très charismatique. Et de nos jours ce job c'est avant tout du management.

Donc oui, les mecs ont déconné contre Toulouse mais ça vient pas de nul part. L'effectif est un peu tendre mentalement.
Si l'objectif est de gagner un truc, de bien figurer en C1 et de batailler pour la 2ème place, alors c'est une erreur de pas avoir recruté des mecs cap d'encadrer tous ces jeunes ou plus anciens sans charisme.
Sinon ça peut fonctionner à moyen terme, façon LOSC 2011 après 2-3 saisons de progression des jeunes. C'est l'objectif de Labrune a priori. Mais c'est dangereux: remember 1999 quand Courbis a tout misé sur les jeunes.

Admettons pour l'aspect mental. Et le côté technique, on en parle pas?
Si tu sais pas faire le contrôle qu'il faut, la passe juste, on va avoir du mal.
Nos centres sont des envoi des ballons au hasard vers une surface vide. On peut arroser, ca donne rien.
Gignac... Ses contrôles foireux, son tir au pigeon

Bah ouais mais c'est un autre problème.

En dehors du cas de l'avant centre, le recrutement a été porté sur des joueurs techniques, offensifs. Il leur faudrait en effet un bon 9 mais c'est pas une condition suffisante. Avec Niang, Pagis, Nasri et Ribery on a rien gagné alors qu'on claquait 4 buts par match. Il a fallu qu'on recrute des mecs d'expérience pour remporter des trophées.

J'oppose pas l'un à l'autre. L'idéal est bien sûr d'avoir l'équipe la plus équilibrée possible. Ces 3 dernières années on a trop penché vers la défense et les joueurs en fin de carrière. Il faudrait pas tomber dans l'extrême inverse.