OM : rumeurs attaquants

Ok pour ton 1er point, y'a pas photo.

Ensuite, avec des ribéry, nasri et pagis on peut jouer ds la profondeur, ama pour Cissé.
La tactique de ce jour ne marche pas : DD style, alors que cissé et pagis ne sont pas DD.

etienne92200 a écrit:

Gigi, pagis aura quand meme 34 ans au mois d'aout.
L'an prochain, si on joue la LDC en plus ... vu sa nervosité en plus de l'age .... ça me dit rien perso.

OSF de l'age. Combien de fois on a recruté du minot en se branlant sur le potentiel?
la ou il faut etre intelligent c'est en anticipant le depart de Pagis. On pourrait commencer a nouer des contact avec Ilan voir le recruter des cet été si on est en C1. Mais faut pas enterrer Pagis avant l'heure. D'autant qu'il a un profil de renard des surfaces. Le gars n'a pas besoin d'avoir ses jambes de 20 ans pour etre bon.

Perso, je pense que Pagis a une énorme qualité que Cissé n'a pas : il marquer même en partant arrêté. Cissé a besoin d'espace. Bref, contre une équipe qui va jouer le béton, Cissé ne peut rien faire. On est très loin DD, le joueur qui pour moi (depuis qu'il passé par l'OM) est le meilleur attaquant au monde : un mec qui se crée seul l'occasion et vient la mettre au fond.

Pagis un peu plus rapide, est le joueur qui se rapproche le plus de DD, pas Cissé.

Maintenant, il faut reconnaitre que l'âge peut être un handicape, mais pour l'instant çà ne se voit pas.

Je pense qu'on pourrait revenir à un 442 un peu plus classique avec Nasri en milieu relayeur (pourquoi pas, Nasri, le futur Pirlo??), Pagis et Cissé devant (parfaitement complémentaires), et 2 milieux offensifs : Ribéry et un excellent MOG (capable aussi de partir arrêté, ce que ne peut trop faire Rib).

Donc pour moi, il faut garder Pagis.

LAuvergnat a écrit:

Perso, je pense que Pagis a une énorme qualité que Cissé n'a pas : il marquer même en partant arrêté. Cissé a besoin d'espace. Bref, contre une équipe qui va jouer le béton, Cissé ne peut rien faire. On est très loin DD, le joueur qui pour moi (depuis qu'il passé par l'OM) est le meilleur attaquant au monde : un mec qui se crée seul l'occasion et vient la mettre au fond.

Pagis un peu plus rapide, est le joueur qui se rapproche le plus de DD, pas Cissé.

Maintenant, il faut reconnaitre que l'âge peut être un handicape, mais pour l'instant çà ne se voit pas.

Je pense qu'on pourrait revenir à un 442 un peu plus classique avec Nasri en milieu relayeur (pourquoi pas, Nasri, le futur Pirlo??), Pagis et Cissé devant (parfaitement complémentaires), et 2 milieux offensifs : Ribéry et un excellent MOG (capable aussi de partir arrêté, ce que ne peut trop faire Rib).

Donc pour moi, il faut garder Pagis.

t'as tout dit

pagis, va rester de toute facon. On se prend la tete pour rien

On a aucun intérêt à vendre Pagis... Il est très bon et peut être très utile.
Offensivement il faut juste recruter un oueur du même profil que Pagis si on joue en 442.
Un duo Pagis-Cissé a tout pour fonctionner. Avec Ribéry sur une aile et un autre bon milieu offensif (avec Nasri sur le banc) ca peut faire très mal...
Emon va dégager en fin de saison amha et avec une cohérence de jeu, n'importe quel coach verra l'avantage qu'il peut tirer d'une association entre Pagis et cissé s'ils ont à leur côté deux joueurs capable de les approvisionner correctement et vite. Et surtout un vrai coach verra que c'est débile de fire jouer Pagis à 40 mètre du but adverse alors qu'il est vraiment monstrueux dans les trente derniers mètres grace à ses déviations et son sens du but.

apres, olembe joueur de foot?

emon, entraineur de football. Mythe ou réalité?

Le grand débat du moment : si l'OM conserve Maoulida, Niang, Cissé et Pagis. Doit-on encore recruter un joueur style Savidan?

si on est en C1 pourquoi pas. Mais je suppose que si KK fout plus de 10m€ pour Cissé, une autre recrue en attaque passera vraiment au second plan.
sachant que Savidan vient de prolonger son contrat avec VA jusqu'en 2010. Donc faudrait y mettre le prix.

sinon, sauf nouvelle explosion de Maoulida, je le vois mal rester. Mais Savidan n'aurait de tte facon pas le profil pour le remplacer. Il rentrerait en concurrence avec Cissé et Pagis.

De toute façon le recrutement offensif dépend du staff en place la saison prochaine et don c de la tactique utilisée.
Si on reste dans un 433, un joueur style savidan ne servirait à rien (il triplerait le poste d'avant centre, voir quadruplerait car niang peut occasionnellement y jouer).
En revanche si le staff passe à un jeu à deux pointes, il faudra recruter un avant centre supplémentaire.

Pourquoi un Savidan style ne serait po une bonne affaire ? Parcequ'avant, le mec n'a jamais rien prouve alors qu'il a deja 27 piges (Drogba restant une exception). Parcequ'il fait une saison de feu et qu'il va etre hors de prix.
Je suis pour une attaque Cisse-Pagis mais il faut avouer qu'en cas d'absence, c'est po Maoulida ou Niang (qui vendenge bien plus que Cisse) ne seront po d'une grande utilite.

savidan est d'angers et son contrat finit en 2010

niang vendange plus que cissé?! Nan, je crois pas

Je crois de plus en plus qu'il faut 3 buteurs dans cette équipe.
On a Cissé, mais bon trop stéréotypé. Pagis, génial, oui mais pour encore combien de temps? Alors, un Savidan, moi, je vote oui.

Ensuite, on me dira mais que fais tu de Niang et Maoulida. Je les gardent mais comme ailiers. Maintenant, s'ils veulent partir, je ne les retiens pas.

Citation :

Je crois de plus en plus qu'il faut 3 buteurs dans cette équipe.

excuse moi mais

avec un vrai coach on aurait meme pas besoin d'un buteur pour finir sur le podium... Lyon a été champion X fois sans vrai buteur. Avec Perrin on a fini 3eme avec Baka devant.
Emon a la chance d'avoir 2 buteurs et au moins un tres bon passeur. Il en fait rien. Alors il pourrait avoir Savidan et Drogba en plus, il foutrait le premier sur le banc et Drogba en Mdef.

SI IL Y A bien un secteur ou on n'a pas à recruter c'est bien celui-ci,

on garde tout le monde et on aura une très bonne attaque.

les modos on locke

il parait qu'il n'y a pas de modo ici

Apparemment, Cissé, selon brève de foot, même si je n'y crois pas une seconde, pourrait ne pas être conservé.

En tous les cas, çà renforcerait l'idée d'une venue de Savidan.

c'est des conneries. J'ai vu la depeche. Les gars s'appuient sur rien.
qd il est bon, comme debut janvier, ils sortent que c'est Cissé qui pourrait ne pas vouloir rester et qd il a une mauvaise passe, ils racontent que c'est l'OM qui pourrait ne pas le conserver
meme si c'etait un reel avis du staff, ca peut changer tres vite selon les perf.

le seul truc clair c'est que KK veut le garder pour le moment. Il l'a dit.

Cissé, le Beckham Marseillais qui pense qu'à sa gueule. Qu'il se bouge le cul sinon qu'il gicle.

Une rumeur bidon de plus :
"Le formidable attaquant du Bayern Munich sera en fin de contrat l’été prochain donc libre de choisir son nouveau club, alors que le géant bavarois ne lui a pas proposé de prolonger son aventure débutée en 2001. Utilisé comme joker de Roy Makaay cette saison, le péruvien a tout même déjà marqué 6 buts, lui qui est habitué à en marquer en moyenne 14 par saison depuis son arrivée en Bundesliga il y a 11 ans (Alianza, Werder Brème puis Bayern). L’Olympique de Marseille serait très intéressé par ce joueur au profil très intéressant.

Pape Diouf, aurait discuté avec l’agent du Claudio Pizarro lors du mois de janvier, alors que les deux clubs étaient à la Dubaï Cup. Un joueur de cette classe, qui plus est gratuit, serait une affaire formidable pour le club phocéen. Mais attention, bon nombre de clubs européens font les yeux doux au triple champion d’Allemagne.

Mardi 27 février 2007, par Laurent Picard"

Si cela n'est po un simple fantasme de journaliste, cela prouve que le rendement peu satisfaisant de Cisse ne pousserait po le management a lever l'OA (car ca m'etonnerait que KK soit capable d'assumer les pretentions salariale de ces 2 joueurs)

a savoir si KK peut assurer les pretentions salariales de 20 joueurs moyens de L1

Bon, compte tenu qu'il n'y pas une rumeur valable mais que Cissé est dans le collimateur des supp.

Je vous demande : vous préféreriez conserver Cissé et son gros salaire ou prendre Savidan, peu connu, mais efficace à Valenciennes avec un salaire bcp plus raisonnable?

faut voir ce que Cissé fera jusqu'en mai. Idem pour Savidan qui connait aussi une baisse de regime.

avec un vrai coach et une forme physique retrouvé, Cissé ca reste une valeur sure, au moins pour la L1.
si on a des ambitions, faut investir sur le long terme sur Cissé.

de tte facon si VA en demande 7-8m€ comme Stras nous avait plumer pour Niang...

Amha la question se pose plus depuis dimanche, Cissé ne restera pas.