Chelsea-OM

a nous le hold up

c'est pas impossible. Il leur manque des joueurs. Il va falloir jouer avec intelligence pour ne pas trop se livrer et surtout jouer à fond les coups.
Un nul serait un bon résultat, une victoire, je n'ose pas y penser.

Les bourdu sont en deuil, Drogba ne joue pas ce soir.

blc de drogba je sodomiserai sa grand mere pour un match nul ^^

ALLEZ L'OM !!!!!!!!!!!!!!!

Bourdu, tu sodomiserais n'importe qui pour n'importe quoi... C'est déjà presque mort ce match, vous croyez au miracle?

timolovitch a écrit:

Bourdu, tu sodomiserais n'importe qui pour n'importe quoi...

tu te sous estimes

2A0 a la mi temps , ça sent le fistage ... l'att de l'om n'a aucune complémentarité , dd a encore voulue jouer le physique ...

comme je l'ai dit apres OM-Spartak, on est deja quasi eliminé. Le seul miracle auquel on peut croire c'est un sans faute contre Zilina et une victoire a Moscou...
donc l'objectif est de ne pas prendre une valise ce soir parce qu'un Spartak en confiance et ultra defensif ne se fera probablement pas dechirer 5-0 par les Anglais (a moins que Drogba se donne pour mission de nous aider )

perdre contre Chelsea c'est logique. Mais de cette facon... on fait vraiment pitié en coupe d'Europe. Ca rappelle le OM-Madrid de la saison derniere, en pire. C'est un eternel recommencement alors qu'on est censé apprendre et progresser en enchainant les saisons en C1.
malheureusement les dirigeants ont compliqué la tache de l'equipe en realisant un mercato tres tardif et en refusant a DD des joueurs d'experience.

reste que se prendre un tel but en debut de match c'est presque une faute professionnelle. Le peno est severe mais c'est pas non plus un scandale (Mbia est en train de se retourner mais j'ai l'impression qu'il laisse volontairement ses bras sur la course du ballon).
au dela de ca, on est incapable de se construire de vraies occases. Y a trop d'approximations techniques, surtout dans les passes. On est meme pas cap de tirer profit d'une bourde d'Alex qui perd un ballon plein axe en 2 contre 1...
meme sur les frappes lointaines les mecs (enfin Cheyrou) savent pas cadrer.

dommage que nos joueurs soient pas a la hauteur de nos supp qui mettent vraiment le feu a Stamford Bridge.

Aucune animation offensive , en meme temps , tu mets ton meilleur joueurs du moment sur le banc pour mettre ta meilleur chevre du moment , faut pas s'attendre a des miracles ...faudra battre 2 fois zilina et gagner a moscou , point et c'est faisable heureusement ...

Brandao, faut qu'il arrete de jouer en C1. Techniquement, c'est pas possible. Gignac, sur ce match, je dirai que c'est moins bien que Brandao. Je sais pas combien de ballons il a touché, mais ca doit se compter sur les doigts des mains. Brandao, une fois en pointe, a certes servit de point de fixation, mais le mec ne sait pas dévier de la tête, bloque le ballon sans en faire qchose. Même au niveau pressing, je le trouve moins bon.

Le seul qui a vraiment pressé l'adversaire c'est Lucho.

Rémy pas très en vue, il revient de blessure, on peut dire que c'est normal. La défense est encore en réglage. Mandanda...

Avec moins de chances, on aurait pu partir de Stamford Bridge avec 5 buts faciles dans les fesses.

Valbu aurait du etre titularisé d'entrée a la place Brandao qui n'a pas le niveau C1. Il l'avait encore prouvé contre le Spartak et en plus il a pas la peche en ce moment. Si c'etait pas Valbu, c'etait Ayew qui devait demarrer. Choix peu comprehensible. Mais certains nous diront que l'important c'est d'avoir des catcheurs sur le terrain. On se demandent pourquoi ils supportent un club de foot...

au dela de ca, la prestation olympienne a bien été gerbante, tant collectivement qu'individuellement. J'ai vraiment du mal avec Cheyrou. Pourquoi ne cadre t il qu'une frappe sur 10?
Remy a été tres decevant. On verra si son grand fan (Beenie) le juge aussi durement que Gignac.

en tt cas, lorsqu'on a deja du mal en L1 en etant pas pret, faut pas s'etonner de galerer en C1. Merci aux dirigeants encore une fois.

reste que ce 2-0 est un moindre mal. On meritait de repartir avec 2 buts de plus dans la musette. Heureusement qu'on a pas rencontré le Chelsea du debut de championnat... si on progresse pas significativement, faut pas esperer gagner a Moscou et encore moins accrocher Chelsea au Vel'. Meme contre leurs coiffeurs on est pas au niveau.

bourdu13 a écrit:

Aucune animation offensive , en meme temps , tu mets ton meilleur joueurs du moment sur le banc pour mettre ta meilleur chevre du moment , faut pas s'attendre a des miracles ...faudra battre 2 fois zilina et gagner a moscou , point et c'est faisable heureusement ...

c'est faisable mais c'est tres compliqué. Battre 2 fois Zizi on va dire ok en oubliant nos fessées contre Caen et VA.

mais avec notre niveau actuel, notre retard a combler en L1 et le contre coup de la fin de l'automne qu'on connait habituellement avec l'echainement des grosses affiches, c'est la tres grosse cote d'imaginer qu'on puisse aller battre Moscou chez eux. A moins qu'ils prennent un point ou plus contre Chelsea et qu'ils se pensent deja qualifiés...

bursco a écrit:

Le seul qui a vraiment pressé l'adversaire c'est Lucho.

et il etait cramé au bout d'une heure... d'ou l'interet d'avoir un gros 6. Un Diarra nous aurait bien aidé sur ce match. Cissé n'a pas été mauvais mais il a manqué d'agressivité et a compté ses efforts au fil des min histoire de pas finir sur les rotules...

Citation :

Rémy pas très en vue, il revient de blessure, on peut dire que c'est normal. La défense est encore en réglage. Mandanda...

Mandanda est globalement bon mais il n'a aucun genie. Il porte mal son surnom de phenomeno... mais le petit truc qui fait pencher la balance du mauvais coté pour moi, c'est son manque de caractere. Quand je vois Carrasso diriger sa def, j'ai vraiment des regrets... et c'est notre capitaine en plus

bursco a écrit:

Brandao, faut qu'il arrete de jouer en C1. Techniquement, c'est pas possible. Gignac, sur ce match, je dirai que c'est moins bien que Brandao. Je sais pas combien de ballons il a touché, mais ca doit se compter sur les doigts des mains. Brandao, une fois en pointe, a certes servit de point de fixation, mais le mec ne sait pas dévier de la tête, bloque le ballon sans en faire qchose. Même au niveau pressing, je le trouve moins bon.

Le seul qui a vraiment pressé l'adversaire c'est Lucho.

Rémy pas très en vue, il revient de blessure, on peut dire que c'est normal. La défense est encore en réglage. Mandanda...

Avec moins de chances, on aurait pu partir de Stamford Bridge avec 5 buts faciles dans les fesses.

Lucho c'est celui que j'ai préféré sur ce match. Il presse vraiment, surtout joue vers l'avant même lorsque les passes sont difficiles à faire et avec facilité. El commandante, c'est la classe.

Cissé à ce niveau, on voit tout de suite qu'il plafonne. Je lui en veux pas. Le problème est qu'on a pas mieux. Perte de balles, mauvaises passes, manque d'impact physique
Kaboré, pareil au poste d'ARD. Il est trop limité

Ca fait quand même pitié que le champ fr soit pas capable d'offrir mieux.

Quant au choix de DD pour les titularisations de Brandao, Kaboré et Heinze. C'était pour moi obliger pour tenir le choc physiquement. On s'est fait bouffer sur l'impact au début du match.

gigi, arrête d'être rageux

on peut pas comparer Lucho et Cissé. C'est pas sur la qualité de passe et le jeu vers l'avant qu'il faut juger Edou mais sur la recuperation, l'impact physique, le volume de jeu, son placement par rapport a ses def. Hier il a été globalement correct mais a manqué d'impact physique avec des consequences sur le volume de jeu. Il est obligé de gerer ses efforts a son age vu son gabarit et son statut de titulaire indiscutable. C'est pas qu'on a pas mieux a ce poste, c'est qu'on a carrement personne d'autre.

pour Kabo c'est compliqué. C'est pas en jouant les bouches trous qu'il pourra progresser ou avoir de vrais reperes a ce poste qui n'est deja pas le sien. Il a du jouer 3-4 fois ArD ces 6 derniers mois. Hier on aligne a Chelsea le remplacant de Bonnart la saison derniere...

c'est symptomatique de notre manque de preparation. Dans le meme genre tu px pas te pointer a Stamford Bridge avec un Brandao deja tres limité pour ce niveau et qui sort d'une serie de matches de merde, avec des Gignac et Remy sans experience qui reviennent de blessure et n'ont aucun automatisme avec leurs coequipiers. En fin de saison derniere on savait qu'il nous manquait un buteur d'experience et un 6 tres physique.

reponse des dirigeants? perdre en experience en acceptant le depart de Niang pour recrutrer 2 newbies a prix d'or et refuser le 6 que desirait le coach
et je vais pas reparler de l'affaire Bonnart/Azpi qui nous vaut Kabo titulaire en C1...