OM-OL

BA titulaire en meneur... sa derniere chance cette saison de nous prouver qu'il est vraiment bon. Contre son ancien club, s'il nous fait pas un gros match, c'est vraiment a desesperer de tout.

notre manque d'efficacité nous aura flingué une fois de plus.
on sait pas centrer, on vendange les CPA, on cadre rarement... et en prime on se permet des maladresses en def.

c'est la grosse difference avec Bdx qui est vraiment efficace devant. Il leur faut pas 15 ocasses pour planter.

sinon c'est quoi ce delire avec le PQ? c'est limite si ca n'a pas cassé notre dynamique avec les 3 min d'arret de jeu et gené Mandanda sur le peno...

que dire...

c'est pas vraiment sur ce match qu'on perd le championnat.
mais ca reste evidemment rageant. Surtout parce que Lyon n'a pas fait un grand match.

de notre coté on a pas été digne d'un futur champion. C'est pas normal d'etre si peu efficace devant le but. On se met donc pas a l'abris d'erreurs (ce soir un peno offert par Brandao et un arbitre de merde qui avait decidé de siffler aucun peno pour nous). Mais pire, a domicile on s'expose donc aux contres: on le paye cash face a des Gignac et Benzema

mentalement la reaction des joueurs a été naze. A 25 min de la fin les mecs faisaient nawak. Avec les changements l'equipe s'est un peu reprise mais elle etait loin de la fougue Bordelaise des fins de matches...

c'est un peu ce qui m'inquiete. Avec cet objectif qui s'envole, faudrait pas que les mecs lachent l'affaire. Pour assurer la 2eme place, il faudra au moins gagner un match.

Ben Arfa a été nul, transparent, inutile, agaçant.
En plus le mec vient jouer les beaux devant les caméras à la mi temps au lieu d'aller aux vestiaires en faisant profil bas.

L'arbitre est un bel enculé.

sur l'OMtv le delegué dit que Aulas a foutu le bronx a la mi tps pour intimider l'arbitre...
faut pas s'etonner que le mec ne siffle rien apres.

Aulas jouait sa saison ce soir: sportivement pour assurer au moins la 3eme place mais aussi au niveau de l'orgueil pour calmer un OM genant.

et tu trouves ça normal?

et tu trouves ça normal?

bien sur que non
mais ca fait partie des forces de Lyon. Nous on a un putain d'actionnaire qui se reveille seulement pour taper son club

pour BA, c'est le Zubar de l'attaque. Gerets avait deja deconné en titularisant Zub au dela du raisonnable.
sur cette fin de saison, il nous fait la meme avec BA. Sur un tel match, Zenden aurait certainement mieux fait le boulot.

mais faut avouer que personne n'a été au niveau.
Taiwo n'a rien apporté devant, Brandao nous a foutu dans la merde plus qu'autre chose, Valbu n'a pas fait gd chose en dehors d'un belle frappe, Cheyrou a été quelconque comme svt contre les gros...
je serais moins severe avec Bonnart qui disait etre limité physiquement et avec Niang qui a bcp tenté.

on a pas eu de réussite... La défense est faible sur le second but lyonnais. Avec une perte de balle de Ben arfa près du but lyonnais et le petit con ne revient meme pas à fond pour défendre (tu le vois trottiner et s'arrêter au milieu du terrain).

Après Benzema est seul (Bonnart étant remonté pour le mettre hors jeu) et Civelli le couvre...

que vient faire Albert dans mon poste lol?

c'est pas un pb de reussite mais d'efficacité. Contre Nice on aurait du en planter 3 ou 4 vu notre domination totale du jeu.
au Vel, ca fait 1 ans qu'on joue comme ca et qu'on se fait regulierement avoir. Ce match m'a rappelé celui du PSG. On frappe la barre puis sur un contre et un CF, ils nous tuent.

Bdx a un jeu plus efficace. Il leur faut 2-3 actions pour en planter un quand il nous en faut le double ou le triple.
les stats en buts et passes decisives de Valbu sont par exemple assez pauvres. Celles de BA aussi. Meme un Cheyrou qui est encensé, n'arrive pas a cadrer une frappe sur 4. Il a du planter 3 buts alors qu'avec notre grosse possession et son talent il devrait au moins atteindre les 7-8 buts/saison...

a Bdx c'est le contraire. Les offensifs qui sont sur le terrain créent regulierement le danger, ils jouent simple. Ils ont pas besoin d'attaquer comme des malades en s'exposant aux contres comme on le fait.

Citation :

Football, L1 Aulas : «Un arbitre pro-marseillais»
18/05 01h08 - Sport24

A la surprise quasi générale, Jean-Michel Aulas a une nouvelle fois stigmatisé l’arbitrage après la victoire de Lyon à Marseille (1-3), alors que nombre d’observateurs estimaient que les Phocéens auraient pu avoir un, voire deux penalties en leur faveur.

«Il faut être humble dans la réussite, costaud dans la défaite. Les matches souvent se jouent sur des détails. Cette victoire va nous permettre d’exprimer les choses qui ont été cachées, à savoir que nous étions capables de battre Bordeaux chez lui si l’arbitre ne nous prive pas de deux penalties au début. De la même manière nous étions capables de battre le Paris SG s’il n’y avait pas eu une erreur d’arbitrage. Tout cela faisait beaucoup. Et ce soir, l’équipe a livré un grand match, même s’il y avait encore beaucoup à redire sur l’arbitrage de ce soir qui a été très pro-marseillais. Sur le plan du jeu lui-même, il a été étonnant qu’on laisse jouer Hugo Lloris qui recevait autant de projectiles. Il y avait un problème d’équité.»

ptin Aulas est puissant. Meme a un moment ou il retrouve du credit apres la reaction de son equipe, il se debrouille pour se faire detester

"l'om est une équipe bonus"
A moins d'un retournement de situation en 2 matchs, j'ai bien peur que cette vérité se vérifie encore une fois

Pour qui aime les comparaisons... Bdx en 10 ans et moins de moyen que nous, 1 champ et bientot 1 doublé. Pendant que nous...

plusieurs coupes (de la ligue) aussi pour Bordeaux ces dix dernières années.

En même temps à part nice et toulouse la quasi totalitéubs de l1 ont au moins gagné un truc ces 1O-13 dernieres années.
Même sochaux...

En même temps à part nice et toulouse la quasi totalité des clubs de l1 ont au moins gagné un truc ces 1O-13 dernieres années.
Même sochaux...

Nice, Toulouse et nous (à part une finale d'intertoto lol)!

Francis.Kuntz a écrit:

En même temps à part nice et toulouse la quasi totalité des clubs de l1 ont au moins gagné un truc ces 1O-13 dernieres années.
Même sochaux...

merci de rappeler la compétence de notre club :-|

Francis.Kuntz a écrit:

En même temps à part nice et toulouse la quasi totalitéubs de l1 ont au moins gagné un truc ces 1O-13 dernieres années.
Même sochaux...

Rennes aussi est a la ramasse avec un milliardaire a sa tete

mais niveau grands clubs (dans les 2-3 premiers budgets de son championnat depuis 10 ans et beneficant d'une enorme popularité), on doit etre le seul europeen a ne rien avoir gagné depuis autant d'années. C'est assez incroyable.

en meme tps y a une certaine logique. Bcp ne pensent qu'à nos excellentes dernieres semaines. Mais on a commencé la saison avec un tas d'handicaps qui nous a fait perdre pas mal de pts pendant 6 mois (1 seul bon attaquant, un pb d'equilibre avec des profils similaires devant, une def en bois avec Zub, des recrues phares moyennes, des postes pas doublés...)
on a un peu rectifié le tir avec Brandao et Civelli mais en comparaison, Bdx a tjs été au point avec une equipe complete et equilibrée.

si on veut mettre ttes les chances de notre coté pour gagner des titres, faut deja demarrer la saison sans gros pts noirs. Faut donc esperer que DD soit plus exigeant aupres des dirigeants que Gerets.

timolovitch a écrit:

Nice, Toulouse et nous (à part une finale d'intertoto lol)!

Nice c'est assez logique. Ils etaient en L2 y a pas longtps et ont l'un des plus petits budgets chaque saison. Y a que cette année qu'ils se sont faits pas mal de tunnes en vendant plusieurs joueurs a des prix de malade (dont Koné pour 10m€ )

ah oui, j'avais oublié Rennes qui n'a rien gagné depuis sa seconde coupe de france en ... 1973?

gigi a écrit:

timolovitch a écrit:

Nice, Toulouse et nous (à part une finale d'intertoto lol)!

Nice c'est assez logique. Ils etaient en L2 y a pas longtps et ont l'un des plus petits budgets chaque saison. Y a que cette année qu'ils se sont faits pas mal de tunnes en vendant plusieurs joueurs a des prix de malade (dont Koné pour 10m€ )

http://www.footmercato.net/om-les-dessous-du-transfert-de_article23064.html
je ne sais pas ce que ca vaut mais ils parlent de 180K€/mois

Citation :

« Il a une chose à faire en première période Ben Arfa, à faire le bon choix, le mauvais à gauche, le bon à droite, et bien il fait le mauvais. Je veux bien qu’on me raconte tout ce qu’on veut, mais je reste sur mon idée première et je suis d’accord avec les 60 000 spectateurs du Vélodrome qui l’ont sifflé quand il sort, ce n’est pas un bon joueur. Je ne serais pas loin de penser, comme Gerets l’a souvent pensé et ne le pensait plus depuis deux matches, que Ben Arfa n’est pas loin d’être un tricheur. »

larque au sujet de BA

beenie a écrit:

gigi a écrit:

timolovitch a écrit:

Nice, Toulouse et nous (à part une finale d'intertoto lol)!

Nice c'est assez logique. Ils etaient en L2 y a pas longtps et ont l'un des plus petits budgets chaque saison. Y a que cette année qu'ils se sont faits pas mal de tunnes en vendant plusieurs joueurs a des prix de malade (dont Koné pour 10m€ )

http://www.footmercato.net/om-les-dessous-du-transfert-de_article23064.html
je ne sais pas ce que ca vaut mais ils parlent de 180K€/mois

en meme tps si t'achetes un joueur 10m€, c'est pas pour le payer 50k€...

c'est donc surtout le transfert en lui meme qu'on aurait du reconsiderer si Nice voulait pas entendre raison (et c'est vrai qu'ils ont sucré Lyon aussi). On aurait mieux fait de mettre 4m€ sur un Savidan ou tt simplement garder Cissé. Parce qu'en dehors de la question financiere, je vois pas trop pourquoi on a recruté un joueur de ce profil la avec ts les nains vendangeurs qu'on avait deja...