les excuses bidons

topic qui sera certainement dedié en gde partie au duo de comiques et

sur l'OMtv je viens d'entendre Anigo sortir une perle... ca m'a definitevement convaincu de faire un topic.

appreciez:

"oui on a eu quelques petites difficultés dans le jeu mais la pelouse de Strasbourg n'était pas arrosée, ca freinait le ballon"

quand on joue a domicile on a droit a deux points de plus @ gigi

gigi a écrit:

topic qui sera certainement dedié en gde partie au duo de comiques et

sur l'OMtv je viens d'entendre Anigo sortir une perle... ca m'a definitevement convaincu de faire un topic.

appreciez:

"oui on a eu quelques petites difficultés dans le jeu mais la pelouse de Strasbourg n'était pas arrosée, ca freinait le ballon"

celle là, elle est puissante

Citation :

l'arbitre aurait du prendre en compte le caractere de KK avant de le sanctionner

@ aulas

Citation :

kk a craché peut etre mais pas en direction de l'arbitre ...( alors que les cameras prouvent le contraire)

@lacombe

les images ne prouvent rien sur la direction du crachat.

L'ol en fait trop sur le cote "tt le monde veut nous descendre" mais sur l'expulsion de KK, ils ont raison. Il s'est fait expluser car le trio arbitral a ete bidon. Dieuze aurait du prendre au min un jaune

Et le pire est qu'ils sont au courant qu'ils ont pas été bons car derrière aurait du prendre le rouge sur sa grosse faute. Il ne l'a pas eu par compensation

Si elles le prouvent sur c+ c'etait clair , il se dirige vers l'arbitre /lui parle mechament et crache a ses pieds....sinon le coup du bras de dieuze est pas volontaire sur les images , y en a a chaques contacts des trucs comme ça et aulas qui rale sur la faute de cris devrait regarder la finale en cdf et la meme faute sur pagis , l'arbitre n'a rien dit aussi donc bon ....



et rappel toi de barthez au maroc , c'est sur l'arbitre et c'est plusieurs mois ...la c'est sur ces pieds et c'est juste un rouge , donc c'est logique !!!

et aulas qui critique c+et les medias c'est le top ça !!!

Citation :

5 matches pour Kallstrom pour insulte et crachat sur arbitre, des jeunes sont radiés du foot pour ça.
3 matches pour Keita pour attentat.
2 mois de suspension de vestiaire pour Aulas pour propos déplacés sur l'arbitrage.

MAIS C'EST LYON!!!!

Kallstrom s'excuse donc 1 match et 1 avec sursis
Keita rien
Aulas rien

bourdu13 a écrit:

Si elles le prouvent sur c+ c'etait clair , il se dirige vers l'arbitre /lui parle mechament et crache a ses pieds....sinon le coup du bras de dieuze est pas volontaire sur les images , y en a a chaques contacts des trucs comme ça et aulas qui rale sur la faute de cris devrait regarder la finale en cdf et la meme faute sur pagis , l'arbitre n'a rien dit aussi donc bon ....



et rappel toi de barthez au maroc , c'est sur l'arbitre et c'est plusieurs mois ...la c'est sur ces pieds et c'est juste un rouge , donc c'est logique !!!

ok, j'ai pas vu les img de C+
c'était quel arbitre? le 4e?
je n'ai jamais dit que le rouge n'etait pas logique. D'ailleurs j'ai entendu personne le dire. Pas meme lacombe
KK a des circonstances atténuantes. Encore une fois, si l'arbitre avait appliqué le réglement, il n'aurait pas pété un plomb

le coup de dieuze est volontaire d'une certaine manière. Quand tu joues au foot, si tu ne veux pas faire ce style de faute, tu l'évites facilement. Tu vas voir que si les jaunes pleuvent sur ce style d'action, on ne les verra plus

Pour cris, tu t'emmeles les pinceaux. Y avait faute sur pagis. C'est pas parce qu'elle n'a pas été sifflée cette fois, qu'il faut le faire a chaque fois. Des images que j'ai vu, il y a pas faute sur cris sauf peut etre jeu dangereux. Sur le contact, c'est cris qui est en retard

pour l'arbitre oui c'est le 4 eme , pour dieuze ok mais c'est limite , pour kk jamais il doit faire ça ( petage de plomb de quoi ?) , pour pagis/cris je suis d'accord , je vois pas le blem , c'est la meme faute en moins attentat et pourtant lyon fait passer ça comme un truc indigne ...

sur pagis, y avait faute. C'est mendy qui reduit la distance alors que dans le cas de cris, c'est cris qui l'a reduit

ouai ta raison c'est ce que j'ai dit ( mal peut etre ..) mais ça ressemble beaucoup , mais le truc c'est que pour nous c'est rien et la c'est un attentat odieux ...

a écrit:

«Nous n'avons pas été suffisamment déterminants offensivement, notamment dans les dernières passes. Il faut être plus conquérant, plus rapide dans nos actions. On va se mettre au travail pour cela. Cela dit, nous n'avions pas tous les éléments ce soir pour être très compétitifs en l'absence de Niang et avec Samir (Nasri) encore convalescent. Nous avons été un peu stériles mais les joueurs ont fait le maximum.»

il faut qu'il arrête

bourdu13 a écrit:

ouai ta raison c'est ce que j'ai dit ( mal peut etre ..) mais ça ressemble beaucoup , mais le truc c'est que pour nous c'est rien et la c'est un attentat odieux ...

quel est ton problème.
Tu t'étonnes que Aulas défende son club et qu'il n'ait rien dit sur la faute de mendy dans un match qui n'a rien a voir avec l'ol?!

pas lui les medias lol ,

encore une fois, je n'ai pas entendu une seule fois qu'il y a une grosse faute sur cris
Ou as tu entendu cela?

une autre

a écrit:

«On a l'habitude de prendre des coups sur la tête, on va se relever, dit Emon. Aujourd'hui, on a fait pas mal de choses mais on a eu un petit manque de concentration et on s'est fait surprendre. A la fin du match, tout allait contre nous. Le deuxième but me reste aussi en travers de la gorge : je ne pense pas qu'il y avait coup franc. C'est un début de saison difficile mais on a des arguments.»

beenie a écrit:

a écrit:

«Nous n'avons pas été suffisamment déterminants offensivement, notamment dans les dernières passes. Il faut être plus conquérant, plus rapide dans nos actions. On va se mettre au travail pour cela. Cela dit, nous n'avions pas tous les éléments ce soir pour être très compétitifs en l'absence de Niang et avec Samir (Nasri) encore convalescent. Nous avons été un peu stériles mais les joueurs ont fait le maximum.»

il faut qu'il arrête

ptin ca me fait rire. On doit jouer 50 matches dont pas mal ts les 3 j. Ils nous sortent qu'ils ont fait un gros effort pour doubler les postes et apres ils nous racontent que la simple absence de 2 joueurs explique qu'on arrive pas a gagner un match

en ce moment en avant match de Caen, Anigo est en train de redire la meme chose. Il prend meme l'exemple de Lyon "regardez Lyon sans Cris et d'autres joueurs c'est pas la meme chose... c'est pareil pour nous"

je sens qu'on va bientot avoir droit a l'excuse "Carrasso est blessé donc on peut pas gagner de match"...

bourdu13 a écrit:

Si elles le prouvent sur c+ c'etait clair , il se dirige vers l'arbitre /lui parle mechament et crache a ses pieds....sinon le coup du bras de dieuze est pas volontaire sur les images , y en a a chaques contacts des trucs comme ça et aulas qui rale sur la faute de cris devrait regarder la finale en cdf et la meme faute sur pagis , l'arbitre n'a rien dit aussi donc bon ....



et rappel toi de barthez au maroc , c'est sur l'arbitre et c'est plusieurs mois ...la c'est sur ces pieds et c'est juste un rouge , donc c'est logique !!!

et aulas qui critique c+et les medias c'est le top ça !!!

c'est quoi cette histoire? il a eu qu'un match de suspension finalement?

sinon Barthez n'avait pas craché sur l'arbitre mais a coté egalement. De meme l'arbitre Marocain n'avait pas appliqué le reglement en laissant le match degenerer.

oui il crache a coté ( au pieds ) du quatrieme arbitre et l'insulte mechament suite a un coup d'un joueur toulousain non sanctionner et se prend donc un rouge et un match avec sursi .....

Citation :

Foot-L1 - Diouf : «Emon n'est pas là par défaut»
Le président de Marseille, Pape Diouf, a assuré dimanche dans l'émission France2 Foot qu'Albert Emon resterait à son poste d'entraîneur quelque soit le résultat du déplacement de l'OM à Paris ce dimanche (18h00). «Lié le sort d'Albert Emon à cette rencontre n'est pas une bonne chose», a notamment confié le dirigeant olympien. «Si on perd, tout le monde dira que le torchon brûle, que Marseille est en crise, mais ce n'est pas vrai. Il ne faut pas non plus oublier que c'est ce même Emon qui nous a permis de nous qualifier l'an dernier en Ligue des champions. Nous avons choisi Albert Emon. Il n'est pas en place par défaut».


Interrogé sur la rumeur Didier Deschamps, Diouf s'est contenté de déclarer qu'il ne pouvait pas «canaliser tout ce qui s'écrit dans les journaux», avant de conclure : «On continue de travailler sereinement».

bourdu13 a écrit:

Citation :

Foot-L1 - Diouf : «Emon n'est pas là par défaut»
Le président de Marseille, Pape Diouf, a assuré dimanche dans l'émission France2 Foot qu'Albert Emon resterait à son poste d'entraîneur quelque soit le résultat du déplacement de l'OM à Paris ce dimanche (18h00). «Lié le sort d'Albert Emon à cette rencontre n'est pas une bonne chose», a notamment confié le dirigeant olympien. «Si on perd, tout le monde dira que le torchon brûle, que Marseille est en crise, mais ce n'est pas vrai. Il ne faut pas non plus oublier que c'est ce même Emon qui nous a permis de nous qualifier l'an dernier en Ligue des champions. Nous avons choisi Albert Emon. Il n'est pas en place par défaut».


Interrogé sur la rumeur Didier Deschamps, Diouf s'est contenté de déclarer qu'il ne pouvait pas «canaliser tout ce qui s'écrit dans les journaux», avant de conclure : «On continue de travailler sereinement».

il est taré ce Diouf...

est trop intelligent pour ne pas voir qu' est sous dimensionné a ce post mais il est aussi trop intelligent pour dire clairement qu'on doit avoir un meilleur, c'est pas difficile, entraineur. Encore hier ca s'est vu que l'equipe d' est a la derive

les dirigeants misent sur la L1 en bois et la stabilité pour compenser l'absence de vrai coach. On peut dire que leur pari a été gagné la saison derniere.

maintenant la question c'est de savoir si on peut reediter ca avec la C1 a gerer et une moins bonne dynamique de depart.

sans hésiter, je réponds NON à cette question

ptin c'est la 1ere fois que Diouf vient pas parler sur l'OMtv apres une defaite... un (bon) signe?