OM : rumeurs attaquants

Je suis d'accord, l'arrivee de Giuly ne s'impose plus. Avec Zenden, Ziani et Nasri, on a nos 3 titulaires. On rajoute Valbuena, Gragnic voire Niang et on pourra considerer que meme le banc est suffisament fourni.
On a 2 excellents milieux defensifs (Cana et Cheyrou) avec comme remplacant M'Bami voire Zubar
La defense est fool mis a part une solution de remplacant a Beye. Faty a joue lateral contre Libourne ?
Sur le papier on a la meilleure equipe depuis 10 ans que Diouf nous avait promis il y a 2 ans.

Megataz13 a écrit:

On pari qu'on nous ressortira la rumeur Tomasson ?

Mouais, je sens bien la rumeur Frei aussi...

Enfin, si Giuly vient d'abord pour moi c'est mieux pour l'OM qu'un autre buteur. Ziani reste un pari en effet. Et çà fait de l'OL le premier pourvoyeur de L1 en bons joueurs. Heureux qu'il y ait l'OM sinon on s'ennuierait.

Ensuite, Lyon a plus d'attaquants mais tous moins réalistes que Cissé sauf Benzema certes mais je pense qu'il ne sera pas titulaire.

Au milieu, Juni n'y sera bientôt plus, il vient de lâcher le brassard.

Donc je préfère Giuly et pourtant je crois bcp en Valbuena et çà m'ennuie pour lui. Mais, selon moi c'est la meilleure solution.

reqyem a écrit:

Même avec zenden, meme si c'est une tres bonne recrue. Nous avons notre attaque apauvrais par le depart de pagis et cela m'etonnerais qu'on trouve mieux vu les finances...
cissé+niang c'est plus que limite, d'autant que cissé na même pas encore signé.
Heureusement que 90% des joueurs on deja signé, parce que vu qu'on va changer 70% de l'effectif... On est loin de la serenité annoncé de la continuité.
il aurait mieux valu pioché 1,5M€ dans la cagnotte C1 même si on l'a pas encore. que vendre un tres bon attaquant . tres apprecié et tres technique. en plus pagis la meritait cette C1.
esperons qu'il reste...même si c mal engagé.
Bon donc si cissé signe... qui pour remplacer pagis ??? :-(

malgré tt l'important c'est de garder une ossature.
en def seul Givet sera nouveau titulaire, en milieu def, on garde Cana notre homme de base et devant on aura qd meme Nasri, Cissé et Niang.

finalement le seul bon titulaire qu'on perd c'est Rib.

je trouve aussi dommage que Pagis joue pas la C1. Il meritait de decouvrir cette compet lui qui a percé sur le tard. Mais Rennes lui proposé ce qu'il voulait: jouer.

mis a part niang et cissé il n'y a pas de buteur . lorsque l'on marchait a fond niveau attaque c'est quand pagis niang et maoulida plantais a chaque match si c'etait pas un c'etait l'autre.
Il faudrait qu'on recrute un attaquant supplementaire. car cissé va se retrouver avec toute la defense sur le dos et c'est pas nos milieux qui sont là pour marquer.

il faut trouver le remplacant de pagis.
Mais peut etre qu'en disant le mercato bouclé on pourra le chercher tranquuillement et le faire venir, quit a ce qu'il arrive dans 2 semaines. on est deja moins presser , tans qu'il est dispo courant aout.

Il semblerait que Cisse sera officiellement marseillais dans les heures qui viennent. Alors ? Est ce que Diuof a fait plier Liverpool ou est ce l'OM qui s'est aligne ? En tout cas, il manque plus qu'un 3e attaquant et on est par pour la saison

disons que Cissé est un buteur d'exception. Mais comme tt joueur il a des periodes sans. Donc c'est clair qu'il faut une vraie doublures

si on estime que Niang sera repositionné ds l'axe, il peut etre cette doublure. Le pb c'est qu'il est meilleur sur un coté et qu'en joker je sais pas ce que ca donnerait...

donc ouais faudrait un 3eme gars ds le profil de Pagis. J'aurais bien aimé Gignac au passage.

Megataz13 a écrit:

Il semblerait que Cisse sera officiellement marseillais dans les heures qui viennent. Alors ? Est ce que Diuof a fait plier Liverpool ou est ce l'OM qui s'est aligne ? En tout cas, il manque plus qu'un 3e attaquant et on est par pour la saison

ces derniers jours rien n'allait ds le sens de l'OM sur ce dossier.
la reprise imminente de nos derniers internationaux, une offre de 13m€ de West Ham, l'impatience de Cissé, l'achat de Torres par Liverpool alors qu'il etait question qu'ils attendent d'avoir le fric de Cissé pour recruter...

donc la logique c'est surement que l'OM ait fini par accepter les conditions de Liverpool.

cissé !!!!!!!!!!!!!!!!!

gigi a écrit:

Megataz13 a écrit:

Il semblerait que Cisse sera officiellement marseillais dans les heures qui viennent. Alors ? Est ce que Diuof a fait plier Liverpool ou est ce l'OM qui s'est aligne ? En tout cas, il manque plus qu'un 3e attaquant et on est par pour la saison

ces derniers jours rien n'allait ds le sens de l'OM sur ce dossier.
la reprise imminente de nos derniers internationaux, une offre de 13m€ de West Ham, l'impatience de Cissé, l'achat de Torres par Liverpool alors qu'il etait question qu'ils attendent d'avoir le fric de Cissé pour recruter...

donc la logique c'est surement que l'OM ait fini par accepter les conditions de Liverpool.

J'ai lu justement le contraire. Le fait d'avoir signer Torres avant que le cas Cisse aie ete regle, cela aurait force la main des reds. Il semblerait alors que la tactique de Diouf aie ete payante

gigi a écrit:

reqyem a écrit:

Même avec zenden, meme si c'est une tres bonne recrue. Nous avons notre attaque apauvrais par le depart de pagis et cela m'etonnerais qu'on trouve mieux vu les finances...
cissé+niang c'est plus que limite, d'autant que cissé na même pas encore signé.
Heureusement que 90% des joueurs on deja signé, parce que vu qu'on va changer 70% de l'effectif... On est loin de la serenité annoncé de la continuité.
il aurait mieux valu pioché 1,5M€ dans la cagnotte C1 même si on l'a pas encore. que vendre un tres bon attaquant . tres apprecié et tres technique. en plus pagis la meritait cette C1.
esperons qu'il reste...même si c mal engagé.
Bon donc si cissé signe... qui pour remplacer pagis ??? :-(

malgré tt l'important c'est de garder une ossature.
en def seul Givet sera nouveau titulaire, en milieu def, on garde Cana notre homme de base et devant on aura qd meme Nasri, Cissé et Niang.

finalement le seul bon titulaire qu'on perd c'est Rib.

je trouve aussi dommage que Pagis joue pas la C1. Il meritait de decouvrir cette compet lui qui a percé sur le tard. Mais Rennes lui proposé ce qu'il voulait: jouer.

ce n'est meme pas cela car pagis etait pret a rester a l'om et vu le peu de joueurs que l'on a devant, il aurait jouer.

emon pense replacer zubar en ATT. Info a prendre avec des pincettes. C'est la seule info qui nous permet de tenter un debut de comprehension du transfert de pagis

LAuvergnat a écrit:

Enfin, si Giuly vient d'abord pour moi c'est mieux pour l'OM qu'un autre buteur. Ziani reste un pari en effet. Et çà fait de l'OL le premier pourvoyeur de L1 en bons joueurs. Heureux qu'il y ait l'OM sinon on s'ennuierait.

Ensuite, Lyon a plus d'attaquants mais tous moins réalistes que Cissé sauf Benzema certes mais je pense qu'il ne sera pas titulaire

réaliste et cissé dans la même phrase c'est pas possible. Il vendange même dans PES

Citation :

Au milieu, Juni n'y sera bientôt plus, il vient de lâcher le brassard.

Donc je préfère Giuly et pourtant je crois bcp en Valbuena et çà m'ennuie pour lui. Mais, selon moi c'est la meilleure solution.

je serais le 1er content que valbuena soit tres bon. Si il l'est si bon que cela, il devrait pas avoir peur de la concurrence. Y a pas de sentiments a avoir. C'est pas parce qu'il aurait le fameux"potentiel" que ca doit nous empecher de prendre un bon joueur

Tres bon recrutement. on c'est effectivement renforcé j'en doutais. le seul ziani en ooffenssif n'aurait pas suffit. mais
ne pas recruter un autre attaquant serait une enorme erreur, quand niang sera a la can nous n'aurons même pas d'attaquant pour remplacer cissé pendant le match.
Je pense qu'on en trouvera un. sinon ça serait une erreur de débutant d'attaquer un championnat sans attaquant remplacant.
A moins de garder bamogo.( j'aurais preferer pagis)

Megataz13 a écrit:

gigi a écrit:

Megataz13 a écrit:

Il semblerait que Cisse sera officiellement marseillais dans les heures qui viennent. Alors ? Est ce que Diuof a fait plier Liverpool ou est ce l'OM qui s'est aligne ? En tout cas, il manque plus qu'un 3e attaquant et on est par pour la saison

ces derniers jours rien n'allait ds le sens de l'OM sur ce dossier.
la reprise imminente de nos derniers internationaux, une offre de 13m€ de West Ham, l'impatience de Cissé, l'achat de Torres par Liverpool alors qu'il etait question qu'ils attendent d'avoir le fric de Cissé pour recruter...

donc la logique c'est surement que l'OM ait fini par accepter les conditions de Liverpool.

J'ai lu justement le contraire. Le fait d'avoir signer Torres avant que le cas Cisse aie ete regle, cela aurait force la main des reds. Il semblerait alors que la tactique de Diouf aie ete payante

sur le moment on peut le voir comme ca mais pendant plusieurs semaines il etait dit que Benitez s'impatientait parce qu'il comptait sur le fric de Cissé pour demarrer son recrutement.

en tt cas peu importe le montage tant que c'etait pas un pret.

beenie a écrit:

gigi a écrit:

reqyem a écrit:

Même avec zenden, meme si c'est une tres bonne recrue. Nous avons notre attaque apauvrais par le depart de pagis et cela m'etonnerais qu'on trouve mieux vu les finances...
cissé+niang c'est plus que limite, d'autant que cissé na même pas encore signé.
Heureusement que 90% des joueurs on deja signé, parce que vu qu'on va changer 70% de l'effectif... On est loin de la serenité annoncé de la continuité.
il aurait mieux valu pioché 1,5M€ dans la cagnotte C1 même si on l'a pas encore. que vendre un tres bon attaquant . tres apprecié et tres technique. en plus pagis la meritait cette C1.
esperons qu'il reste...même si c mal engagé.
Bon donc si cissé signe... qui pour remplacer pagis ??? :-(

malgré tt l'important c'est de garder une ossature.
en def seul Givet sera nouveau titulaire, en milieu def, on garde Cana notre homme de base et devant on aura qd meme Nasri, Cissé et Niang.

finalement le seul bon titulaire qu'on perd c'est Rib.

je trouve aussi dommage que Pagis joue pas la C1. Il meritait de decouvrir cette compet lui qui a percé sur le tard. Mais Rennes lui proposé ce qu'il voulait: jouer.

ce n'est meme pas cela car pagis etait pret a rester a l'om et vu le peu de joueurs que l'on a devant, il aurait jouer.

emon pense replacer zubar en ATT. Info a prendre avec des pincettes. C'est la seule info qui nous permet de tenter un debut de comprehension du transfert de pagis

ds son itv il dit qu'il n'etait pas contre rester mais que si un club lui proposait un challenge seduisant il etait pret a partir meme s'il aurait voulu decouvrir la C1.

apres comme tu l'as dit, le staff pouvait tjs lui cirer les pompes pour qu'il accepte ce statut de joker ou refuser son depart.
on peut aussi discuter ce choix de Emon de pas en faire un titulaire mais c'est vrai que Cissé etant indiscutable et le un milieu de terrain etant tres fourni, c'est pas evident d'aligner un Pagis.

Toujours est il qu'il faut garder bamogo ou absolument recruté un attaquant. en periode de can il n'y aurait que cissé. cela ne suffirait même pas en, match....
Par contre je priviligierais la piste d'un prommeteur attaquant, une surprise . On peut se le permettre car cela ne sera qu'un remplacant. Mais il faut garder bamogo sinon on va avoir une sacré mauvaise surprise .

il y a aussi le fait de prévenir une blessure

laisser partir pagis est d'ores et deja une erreur

Oui mais là il faut faire gaffe car il bande avec les milieux et cissé sur leur propre recrutement. mais 2 attaquant c'est troptrop peu.
niang a la can si cissé se ^prend une bequille pendant un match on pourra même pas le remplacer. ça serait une grossiere erreur de debutant et qui pourrait compromettre serieusement un bon parcours.
Cela dit il faudrait qu'il sois tres stupide pour ne pas s'en rendre compte. esperons que cela ne soit pas l'erreur annule de nos dirigea ts, ça pourrait tous compromettre.
Gardons bamogo ça sera toujorus une securité. ou trouvons un remplacant a cissé.
( peut etre sont il tranquillement entrain de rechercher maintenant que le recrutement est soit disant bouclé... sinon ayyy on risque gros

exellente nouvelle, Cissé vient de signer 5 ans et non pas 3 ou 4 ans comme Diouf l'evoquait vendredi

ca montre qu'il compte vraiment s'inscrire ds la durée a l'OM et que le club le souhaite aussi. Ce dont on pouvait un peu douter avec l'histoire du nouveau pret que Diouf voulait obtenir.

Excellente nouvelle que la signature de Cissé pour 5 ans.

Concernant le départ de Pagis, on le regrete tous pour son élégance et son souvenir qu'il laisse de sa saison (de janvier 2006 à janvier 2007) en tant que titulaire. Depuis que Cissé a pris le poste de titulaire, Pagis semblait fébrile et était bien moins productif. Sachant que Diouf semble chercher un attaquant supplémentaire, je ne suis pas si sur que le laisser partir soit une si énorme erreur.

le touriste a écrit:

Excellente nouvelle que la signature de Cissé pour 5 ans.

Concernant le départ de Pagis, on le regrete tous pour son élégance et son souvenir qu'il laisse de sa saison (de janvier 2006 à janvier 2007) en tant que titulaire. Depuis que Cissé a pris le poste de titulaire, Pagis semblait fébrile et était bien moins productif. Sachant que Diouf semble chercher un attaquant supplémentaire, je ne suis pas si sur que le laisser partir soit une si énorme erreur.

Jusqu'à présent, je vois pas ce qu'on retire de ce départ de pagis. Y a pas d'intérêt sportif, il n'y a pas d'intérêt financier. Et une fois encore, on fait tout à l'envers. On se dépouille avant d'avoir un remplaçant. Souvenez vous, nouma (150K€) à la dernière minute du mercato, gimenez et autres condors
La can arrive, ce qui signifie qu'à un moment donné nous aurons que le seul cissé devant et en cas de blessure, de méforme ou de suspension, ON A PERSONNE.

Je leur souhaite bien du courage pour trouver meilleur que Pagis et je parle pas de l'aspect financier.

Ma théorie est qu'il le font exprès. Ils sont trop intelligents pour que ce soit autrement
Une année, ils dégarnissent l'attaque et la suivante c'est la défense et vice versa. C'est ainsi qu'on s'est retrouvé à titulariser des gimenez, des zubar bidons

Bah disons qu'ils ont un mois et demi (et même plus) pour chopper un attaquant de complément. Les déclas de Diouf et du Nigot hier et aujourd'hui montre qu'ils sont sur ce dossier. On est loin d'un Gimenez recruté en urgence en aout pour être titulaire après avoir vu qu'on était charrette devant.
Après Pagis sur les 6 derniers mois; au dela du souvenir de sa première année, a été loi d'être excellent sous le maillot olympien.

le touriste a écrit:

Bah disons qu'ils ont un mois et demi (et même plus) pour chopper un attaquant de complément. Les déclas de Diouf et du Nigot hier et aujourd'hui montre qu'ils sont sur ce dossier. On est loin d'un Gimenez recruté en urgence en aout pour être titulaire après avoir vu qu'on était charrette devant.
Après Pagis sur les 6 derniers mois; au dela du souvenir de sa première année, a été loi d'être excellent sous le maillot olympien.

T'es PG à fond et j'aime ça.
Tous les grands clubs signent des joueurs avant de laisser partir les leurs. On a pourtant un exemple en gestion des transferts: l'ol. Essien est parti, ils ont pris tiago. Diarra est parti, ils ont pris avant diarra, toulalan, kallström avant. Abidal est parti, ils ont signé belhadj 6 mois avant, etc...
Et nous, on lâche l'un des meilleurs buteurs du championnat à un concurrent et se disant "avec un peu de chance, on va peut être trouver mieux"
Vu le flair de ce staff, "mieux vaut un pagis qu'un tiens tu l'auras"
on parle pas de la prépa escamoté. On reprend dans 3 semaines

Pagis a eu des trous de forme comme la plupart de nos joueurs (nasri, cissé, , zubar). Emon l'a fait jouer en MO, l'a mis sur le banc et malgré ça il a planté pas mal de buts. Je prends les paris, Pagis à va planter

Vu le peu d'attaquants que l'on avait, il fallait garder pagis et même en prendre un autre vu que maoulida est aussi parti. A moins qu'ils compte sérieusement garder bamogo

autre sujet
on repart avec carrasso

Je suis d'accord sur le fait que j'aurais préféré qu'on trouve un remplaçant à Pagis avant de le faire partir. Maintenant, vu le temps restant dans ce mercato, je pense qu'on pourra s'en sortir honorablement pour trouver un attaquant (pas forcément avec autant de classe, de vista que Pagis) mais qui supportera mieux le banc.
Sinon pour Carrasso, no comment, j'pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que c'est le maillon faible des titulaires.

on parle de saviola ...